Question

我有一小段C ++代码让我疯了。每当它运行时，它会在非常意外的地方抛出一个空引用异常。

void CSoundHandle::SetTarget(CSound* sound)
{
  assert(_Target == nullptr);
  if (sound == nullptr) { return; }

  _Target = sound;

  // This works just fine.
  _Target->Play();

  // This is the code that throws the exception.  It doesn't seem possible, as
  // we should not be able to get here if 'sound' is null.
  _Target->Stop();
}

那到底是怎么回事？输出窗口中的消息是：

this->_Target-> was nullptr.
0xC0000005: Access violation reading location 0x00000014

我已经在反汇编中确认它也没有在Stop函数内部发生。这怎么可能？

编辑：确实初始化了声音的指针，并且这个＆＃39;和＆＃39; this-＆gt;目标＆＃39;是非空的。

编辑2：我通过稍微改变Stop函数的声明以某种方式解决了这个问题：

// From this.
virtual void Stop();

// To this.
void Stop();

这似乎特别奇怪，因为Play（）也是虚拟的，但是没有任何麻烦。我不能说我以前见过这样的事情。没有其他名为＆＃39; Stop＆＃39;在程序的其余部分，也没有CSound的子类，所以我有点困惑。

Answer 1

读取位置0x00000014意味着您正在尝试从对象的开头访问位于0x14字节的字段。指向该对象的指针设置为null。所以问题出在函数的调用者身上：它传递一个指向sound的错误指针，它既不是null也不是有效的。这就是为什么函数中的空检查通过（0x14不为空），但你仍然崩溃。

更新：对问题的第二次编辑表明问题在于调用虚函数。这里的null是虚拟指针，0x14是Stop虚函数的偏移量。在对象构造期间设置虚拟指针（在编译器生成的代码中），并且永远不应该指向0.如果是，则程序的某些部分正在破坏对象。一个易于检测的情况是尝试重置对象，但内存损坏（例如，对数组的越界写入）也可能导致此问题。

C ++中的Bizzare nullref

1 个答案: