我的应用程序上有一个修补程序请求，用于更新用户的密码。我们有一个Ember验证器来阻止除1个业务规则之外的所有无效输入，也就是说它不应该是用作过去5个密码之一的密码。
我们目前正在返回400 Bad Request，但是我的公司有一个用于组件可用性的仪表板，并将400和500个请求计为不可用，因为大多数应用程序都是SOAP，它们只需要200和300。即使我们通过用户界面正确地处理了这个400，它仍然是对我们的反对。并使我们成为一个可用性差的领域。
我们是否应该将这个用于监控可用性并让他们为REST服务进行更改的人员，因为随着公司创建更多REST应用程序，这将变得更加常见和常见。或者我们是否陷入并返回200还指出密码未成功更新？
答案 0 :(得分：0)
我认为400响应不适合该服务。如果服务在最后5个密码中重复用户密码时使用400响应，则服务器 。
根据W3C：
由于格式错误，服务器无法理解该请求 句法。客户端不应该重复请求 修改
在您的情况下，请求被理解。它返回400以表示应用程序关注（关于密码重用）。我相信200响应更适合有效载荷表明应用程序问题。
修改 有人可能会争辩说422 response将是有序的：
422（不可处理实体）状态代码表示服务器 了解请求实体的内容类型（因此a 415（不支持的媒体类型）状态代码不合适），和 请求实体的语法是正确的（因此是400（错误请求） 状态代码不合适但是无法处理包含的内容 说明。例如，如果是XML，则可能会出现此错误情况 请求正文包含格式正确（即语法正确），但是 语义错误的XML指令。