为什么我不能一次定义两个指针？

Question

我有一些代码无效，解决方案非常简单：只需更长时间地编写代码即可。即，以下内容：

我知道以下是正确的代码：

int main() {
    int a = 1,
        b = 2;
    return 0;
}

但我很惊讶地看到以下错误：

struct Foo {
    int a = 0;
};


int main() {
    Foo* f = new Foo;
    Foo* x = f,
         y = f;
    return 0;
}

这会出现以下错误：

error: conversion from ‘Foo*’ to non-scalar type ‘Foo’ requested
          y = f;
              ^

即使您将x和y的定义替换为：

，它也会有效

Foo* x = f;
Foo* y = f;

那么有人可以解释为什么不允许这样做（或者将我重定向到解释这个问题的不可避免的其他SO问题，这是我错过的错误）？

Answer 1

Foo* x = f,
y = f;

这相当于：

Foo* x = f;
Foo y = f;

您需要添加另一个*：

Foo* x = f,
*y = f;

Answer 2

  Foo* x = f,
       y = f;

在功能上等同于：

  Foo* x = f,
  Foo  y = f;

如您所见，x和y的类型不同。因此，错误。

这是＆＃34;功能之一＆＃34; C和C ++。就个人而言，我总是将*附加到标识符，以便最大限度地减少此类问题：

Foo *x, y;

Answer 3

这就是为什么编写Foo* x而不是Foo *x作为C中首选样式的常见C ++样式错误的错误。

一元*对其右的事物起作用，而不是左边的事物。您的

Foo* x = f,
     y = f;

与

相同

Foo *x = f;
Foo y = f;

如果你想坚持使用速记，你必须为你声明的每个变量写一个星号：

Foo *x = f,
    *y = f;

const之类的修饰词则相反;他们修改了左边的东西。

Foo const x, y;

与

相同

Foo const x;
Foo const y;

但请注意

Foo *const x,
    *y;

其中x是 const指针到非const Foo 而y是非常量指针再次对非const Foo。

（现在在C和C ++中，首选的样式是每个分号只写一个变量声明，这真的不那么令人困惑。我偶尔会写int i, j, k;，但只有这样才那么简单。 ）

Answer 4

您需要为定义的每个变量重复*：

Foo *x = f,
    *y = f;

否则，您将x声明为Foo*而将y声明为Foo（无法收到Foo*值）Foo *x = f, y = f;相当于Foo *x = f; Foo y = f;而不是Foo *x = f; Foo *y = f;可以想象......