我有大约10个动态生成的HTML标准块，它们包含在我网站的大部分页面上（信息侧边栏）。
我可以使用#include语句或将它们定义为宏，两者都可以。
什么更好？我是Velocity的新手并从JSP迁移一个站点。
为什么要使用一个与另一个？当no-arg宏（）做同样的事情时为什么要#include？从缓存/内存角度来看，它们的处理方式有何不同？
答案 0 :(得分：6)
如果它们是静态块（其中没有VTL代码），那么#include它们作为单独的资源肯定会表现得更好。即使它们是动态的（具有VTL代码），也可以使用#parse而不是#include，并且仍然可以获得比宏更好的性能。我甚至不会惊讶地发现#define VTL块比宏更快，尽管我还没有测试过。宏是伟大的，非常有用，但人们有时会滥用或滥用它们。
＃parse和#include的缺点是你必须维护更多单独的文件，但这是超高速度的代价。 #define非常适合不需要args和/或需要作为引用传递的代码块，但是你应该只在定义它们的模板中直接使用#define'd块，否则事情就会变得混乱。
宏是伟大的，因为它们采用参数并且可以在全球范围内定义，并且全局是它们表现最佳且最有意义的地方。当我有一个合理的选择时，我通常会尽量避免使用本地宏。当我成功避免使用任何本地宏时，我会转而支持它们以获得较小的速度提升。