bin2hex vs base64_encode用于随机散列令牌？

Question

要为密码重置或电子邮件激活生成安全的URL安全哈希，以下应用程序中哪一个功能更安全， bin2hex 或 base64_encode ？

1。生成令牌（使用其中之一）：

$token = bin2hex(openssl_random_pseudo_bytes(32));
$token = strtr(base64_encode(openssl_random_pseudo_bytes(64)), "+/=", "XXX");

2。存储在数据库中：

$token_hash = password_hash($token, PASSWORD_BCRYPT);
INSERT INTO hash_table SET token_hash='$token_hash', series='X'

第3。验证令牌：

SELECT token_hash FROM hash_table WHERE series='X'
if (password_verify($hash_from_url,$token_hash)) {
  // Success
}

我注意到当 $ hash_from_url 超过72个字符时，它不再有所作为。

但是使用base64更好，得到61个不同的字符，而不是只使用16的bin2hex，假设我使用更多的随机字节，对于同样长的字符串，即72个字符长度？

Answer 1

编码本身并没有真正改变安全方面的任何内容。

正如您已经指出的那样，bytearray对于相同的字节数将返回更长的字符串bin2hex()，因为可能字符的基数较小。这意味着，如果给出令牌的长度，base64编码会生成具有更多熵的令牌，因此更适合。

如果您的令牌足够强大（最少20个字符a..z，A..Z，0..9），您可以使用简单的哈希函数（例如SHA-256）而无需salting和keystretching而不是password_hash。这样，您就可以在数据库中创建可搜索的哈希值。

前段时间，我写了一个small class来生成一定长度的base62令牌以进行密码重置，也许你想查看代码。