在删除两个字符后，我需要获取一些唯一的字符串。算法还应该提供打印这些新单词的可能性。输入字符串由＆＃39; a＆＃39;到＆＃39; z＆＃39;仅限ASCII字符。
例如输入字符串＆＃34; pizza＆＃34;我们有7个字符串：＆＃34; zza＆＃34;，＆＃34; iza＆＃34;，＆＃34; izz＆＃34;，＆＃34; pza＆＃34;，＆＃34; pzz＆＃34;， ＆＃34; pia＆＃34;，＆＃34; piz＆＃34;。
我的首要任务是算法的高效率。
我放弃了使用set容器的想法，以避免由于巨大的内存复杂性造成的重复（对于2400个字符的输入字符串，我填充整个RAM和交换）。这个解决方案似乎也没那么快。
所以我决定设计类似于RLE压缩的更智能的算法，所以我展示了＃34; pizza＆＃34;作为块：1xP，1xI，2xZ，1xA。现在我们可以看到，对于第一个删除字符，只关注我删除字符的哪个块（我们删除了哪个＆＃39; z并不重要）。所以在第一阶段，我们从例如第一个块中删除一个字符。在第二阶段，我们将从仍然存在的块中删除第二个字符。 （我们在每个案例的循环中重复过程。）
问题是此解决方案适用于删除一个字符。但对于两个字符，它可能会产生重复。例如输入＆＃34; aba＆＃34;我们有块1xA，1xB，1xA：我们从第一个块中删除一个字符，我们得到1xB，1xA。接下来，我们将从第一个现有块（1xB）中删除下一个字符，然后获得1xA。下一个算法进入原始输入字符串的下一个块（1xB）并删除属于该块的一个字符，我们得到2xA。接下来我们将从现有块中删除第二个字符（我们只有一个块），然后我们得到1xA。在这里，我们有重复。
一般来说，算法会失败，并且＃abababababa ...＆＃34; （当我们首先删除＆＃34; ab＆＃34;或任何其他邻居时，我们会得到同样的情况。
我需要建议如何巧妙地处理这种重复。也许你对算法有完全不同的想法。
答案 0 :(得分：5)
我认为有一个O(n)时间，O(1)空间解决方案用于计算数字（O(n^3)当然对于实际字符串的最坏情况）。对于删除的任何一个字符，只有当删除的字符来自相同字符的相同连续块时，才会认为字符串与另一个字符相等。例如，＆＃34; piz_a＆＃34;和＆＃34; pi_za＆＃34;。
首先，我们计算非相邻的删除。计算O(n)时间内的计数，表示当前字符的一边（左边）有多少个连续相同的字符块，不包括字符所在的块。例如，在＆＃34;披萨＆＃34中;，我们会[0,1,2,2,3]。在我们遍历时，将array[i-1]中的数字添加到总数中，但前提是当前字符与前一个字符不同。对于＆＃34; pizza＆＃34;，到目前为止，我们将`（跳过）+ 0 + 1 +（跳过）+ 2 = 3。 （我使用数组进行演示，虽然我们只需要保留前一个元素。）
现在遍历两个相邻字符的单个窗口，仅当两个字符不等于前两个字符时才添加1，并且该对中的第二个字符不等于该对之前的字符（例如＆＃34 ; ba＆＃34; in＆＃34; aba＆＃34;）。对于＆＃34;披萨＆＃34;，我们得到(skip) + 1 + 1 + 1 + 1 = 4，其中非相邻删除的数量总和为7.
对于＆＃34; ababab＆＃34;，对遍历只计算第一个＆＃34; ab＆＃34;删除，而非相邻对遍历将计为："_b_bab", "_ba_ab", "a_a_ab", "_bab_b", "a_ab_b", "ab_b_b", "_baba_", "a_aba_", "ab_ba_", and "aba_a_"。
要打印实际的字符串，请遵循相同的想法，使用上述原则分别列出与非相邻的相邻对删除。