Question

在本教程（link）中关于Java的volatile声明，据说volatile声明可以替代同步。

作者使用volatile声明的例子：

volatile boolean shutdownRequested;

...

public void shutdown() { shutdownRequested = true; }

public void doWork() { 
    while (!shutdownRequested) { 
        // do stuff
    }
}

我天真的同步实现将是：

volatile boolean shutdownRequested;

...

synchronized public void shutdown() { shutdownRequested = true; }

synchronized public void doWork() { 
    while (!shutdownRequested) { 
        // do stuff
    }
}

似乎如果线程A调用shutdown而线程B已经调用并且正在运行doWork，那么线程B似乎会不断锁定执行，因为它是一个循环。这似乎没有给线程A访问布尔值的机会。作为挥发性声明的同步替代，作者想到了什么？

Answer 1

// do stuff部分将在同步块之外。例如，代替doWork进行同步并拥有while (!shutdownRequested)，您可能会while (!getShutDown())，其中getShutDown是返回shutdownRequested的同步方法。

Answer 2

这是一种可行的方式：

public void doWork() { 
    while (true) {
        synchronized (this) {
            if (shutdownRequested) {
                break;
            }
        }
        // do stuff
    }
}

同步作为易失性声明的替代

2 个答案: