在父表和子表之间引入新表

Question

如果我的父表和子表填充了数据，那么在它们之间添加新表是否微不足道？

例如，在介绍之前，关系是：

父母 - ＆gt;子

然后：

父母 - ＆gt;新表 - ＆gt;子

在这种情况下，我指的是SQLite3，因此此模式中的Child具有与父表的主键匹配的外键。

谢谢！

Answer 1

这可能太明显了，但是......

它有多么微不足道将取决于已经编写了多少需要随之改变的代码。如果这是一个新的应用程序，编写的代码很少，而你刚刚开始研究设计，那么是的，它是微不足道的。如果您有大量的函数（无论是外部代码，还是存储过程和视图等数据库代码）访问这些表，期望原始关系，那么它就变得不那么重要了。

如果您知道足够的SQL来填充新表并设置关系，那么在数据库中更改它应该是相对不重要的。

与所有开发挑战一样，您只需要查看将受影响的内容，方式以及确定如何对这些更改进行说明。

所有这一切都是一种啰嗦的说法，“这取决于你的情况”。

Answer 2

我根本不同意大卫的意见，只是准确地说明了改变的几个方面。

如果您已经实施了合理的标准，那么唯一受代码影响的代码就是处理Child（而不是New_Table）中已更改列的代码。如果还没有，那么不需要改变的未知数量的代码将不得不改变。

第二个考虑因素是儿童主键的质量。如果您有自然关系密钥，则添加New_Table的影响较小，而不是需要更改数据。如果您有IDENTITY类型的密钥，那么您可能需要重新加载，或者更糟糕的是，“重新计算”密钥。

最后，介绍New_Table是对Normalization错误的修正，这是一件好事。因此，某些Child.columns将成为New_Table.columns，并且可以从现有数据加载New_Table。您需要正确而完整地执行此操作，以便从纠正中实现性能提升。这可能意味着更改几个代码段。

如果你有ANSI SQL，那么所有任务都非常简单直接。