我一直在玩STL容器和他们支持的比较函数/仿函数,但是我发现priority_queue没有遵循通常的严格弱序,我试图理解可能是什么原因但不能弄清楚,任何指针都会有所帮助。
在本博客中也提到priority_queue不遵循严格的弱排序。 enter link description here
#include "STL.h"
#include "queue"
#include "vector"
#include "iostream"
#include "functional"
using namespace std;
typedef bool(*func)(const int& val1 , const int& val2);
bool strict_weak_order_function(const int& val1 , const int& val2){
return val1 > val2;
}
bool comparer_function(const int& val1 , const int& val2){
return !strict_weak_order_function(val1 , val2);
}
struct Compaper_functor{
bool operator()(const int& val1 , const int& val2){
return !strict_weak_order_function(val1 , val2);
}
};
void runPriorityQueue(void){
//priority_queue<int , vector<int> , func > pq(comparer_function);
priority_queue<int , vector<int> , Compaper_functor > pq;
int size;
cin >> size;
while(size--){
int val;
cin >> val;
pq.push(val);
}
while(!pq.empty()){
cout <<'\n'<< pq.top() << '\n';
pq.pop();
}
}
答案 0 :(得分:6)
问题在于,strict_weak_order
(使用>
)的否定是<=
,并且这不是严格的弱顺序。对于所有R
,严格的弱订单x R x == false
必须满足x
。但是,R
等于<=
会产生(x <= x) == true
。
您需要反转参数的顺序(对应于<
)。
bool comparer_function(const int& val1 , const int& val2){
return strict_weak_order_function(val2 , val1);
}
struct Compaper_functor{
bool operator()(const int& val1 , const int& val2){
return strict_weak_order_function(val2 , val1);
}
};
但请注意,std::priority_queue
有一个std::less
作为默认比较器,但that gives a max-heap(即同一输入的[5, 4, 3, 2, 1]
输出),所以要获得最小堆(即输入[1, 2, 3, 4, 5]
的输出[5, 4, 3, 2, 1]
),您需要传递std::greater
,请参阅例如这样:
#include <queue>
#include <iostream>
int main()
{
auto const v = std::vector<int> { 5, 4, 3, 2, 1 };
// prints 5 through 1
for (auto p = std::priority_queue<int> { v.begin(), v.end() }; !p.empty(); p.pop())
std::cout << p.top() << ',';
std::cout << '\n';
// prints 1 through 5
for (auto p = std::priority_queue<int, std::vector<int>, std::greater<int>> { v.begin(), v.end() }; !p.empty(); p.pop())
std::cout << p.top() << ',';
std::cout << '\n';
}