Question

我正在阅读Java文档，并且我了解到Java中Arrays类中的方法都是静态的。我真的不明白为什么他们把它变成静态的原因。

例如，下面的代码违反了OO方法，因为如果我有一个类型'X'，那么作用于它的所有方法都应该在它里面：

int[] a = {34, 23, 12};
Arrays.sort(a);

如果他们采用以下方式实现会更好：

int[] a = {34, 23, 12};
a.sort();

有人能解释一下吗？

Answer 1

在Java中，没有办法扩展数组的功能。数组都继承自Object，但这几乎没有。恕我直言这是Java的缺陷。

相反，要为数组添加功能，静态实用程序方法会添加到Array和Arrays等类中。这些方法是static，因为它们不是实例方法。

Answer 2

很好的观察。另请注意，并非每个数组都可以进行排序。只能对实现Comparable接口的基元和对象数组进行排序。因此，不可能应用于所有数组的通用sort()方法。因此，对于每个实际可排序的受支持类型，我们都有几个重载的静态方法。

更新

@Holger在下面的评论中正确地指出，其中一个重载的静态方法确实是Arrays.sort(Object[])，但文档明确指出：

数组中的所有元素都必须实现Comparable接口。

因此，对于不实现Comparable或其子接口的对象，它不起作用。

Answer 3

首先，Arrays是一个实用程序类，它完全相同：公开静态方法。它与任何arr[]实例分开，并且与它没有OO关系。有几个类，如Collections或各种StringUtils。

数组是集合，它们用于存储数据。 Arrays.sort()是一种对集合进行排序的算法。可能有许多其他算法以不同的方式对数据进行排序，所有这些算法都将以相同的方式使用：MyAlgorithm.doSthWithArray(array)。即使数组上有sort()方法（它必须是SortableArray，因为并非所有对象都可以自动排序），所有其他算法都必须被称为老路无论如何。除非引入了访客模式......但这使事情变得太复杂，因此，没有任何意义。

对于Java集合Collections.sort()，即使在C ++中，std::sort也有类似的作用，C中的qsort也是如此。我在这里看不到问题，我看到了一致性。

Answer 4

静态方法有时用于实用目的。因此Arrays是用于通用数组操作的实用程序类。同样，Collections也是Util类，其中给出了实用方法。

Answer 5

阵列有点像二等泛型。当你创建一个数组时，它会为数组类型创建一个自定义类，但它并不是全功能的，因为它们决定了数组在真正充实语言之前的工作方式。

这与保持向后兼容性相结合，意味着Arrays坚持使用古老的界面。

这只是API的一个旧部分。

Answer 6

数组不是存储状态的对象，超出数组int的实际值。换句话说，它只是一个愚蠢的容器＆＃34;。它没有＆＃34;知道＆＃34;任何行为。

实用程序类是一个只有public static方法的类，它们是无状态函数。排序是无状态的，因为在调用该方法之间没有记住任何内容。它运行＆＃34; standalone＆＃34;，将其公式应用于传入的任何对象，只要该对象是＆＃34;可排序＆＃34;。 Arrays类的第二个实例的行为没有区别，因此只需要一个static实例。

正如Dariusz指出的那样，有不同的排序方式。因此，您可以MyArrays.betterSort(array)以及Arrays.sort(array)。

如果你想让数组＆＃34;知道＆＃34;如何最好地对自己的成员进行排序，您必须拥有自己的数组类extends数组。

但是如果你想在同一个阵列上不同时间进行不同的排序呢？也许是一个人为的例子，但是有很多类似的现实世界的例子。

现在你变得越来越复杂了。也许类型T的数组与类型S ....

的排序方式不同

使用静态实用程序和Comparator<T>接口使其变得简单。

Answer 7

对我来说，这是一个完美的解决方案。我有一个数组，我有一个类，Arrays，它操作数组中的数据。例如，您可能希望保留一些随机数字，并且您永远不会想要排序或任何其他实用方法，您将收到您不想要的行为。这就是为什么在代码设计中将数据与行为分开是很好的。

您可以阅读single responsibility principle。

Answer 8

Arrays类包含独立于state的方法，因此它们应该是static。它本质上是一个实用类。

虽然OOP原则不适用，但是当前的方式更清晰，更简洁，更易读，因为您不必担心多态和继承。这一切都缩小了范围，最终reduces the chances that you screw something up。

现在，您可能会问自己“为什么我不能在Java中扩展数组的功能？”。一个很好的答案是这个introduces potential security holes，它可能会破坏系统代码。

为什么'Arrays'类'方法在Java中都是静态的？

8 个答案:

更新