Firebase脱机功能作为缓存

Question

我想知道将firebase离线功能用作“免费”缓存是否合理。

让我们假设我在活动A中，我从firebase获取一些数据，然后我转移到活动B，它需要相同的数据。如果应用程序配置了setPersistenceEnabled（true），如果需要，还配置了keepSynced（true），我可以只重新查询活动B中的相同数据，而不是传递它吗？

据我所知，这两种方法在内存读取和磁盘读取（firebase脱机缓存）方面存在差异。但是，我是否真的通过使用firebase脱机来摆脱所有网络开销？

相关链接：
Firebase Offline Capabilities and addListenerForSingleValueEvent https://groups.google.com/forum/#!msg/firebase-talk/ptTtEyBDKls/XbNKD_K8CQAJ

Answer 1

是的，您可以轻松地在每个活动中重新查询Firebase数据库，而不是传递数据。如果启用磁盘持久性，则这将是本地读取操作。但是，由于您附加了一个监听器（或通过{{1}}保持连接），它将导致网络流量。

但请勿将Firebase用作仅限脱机的数据库。它实际上被设计为一个在线数据库，可以在短时间到中间的断开连接期间工作。离线时，它将保持写操作的队列。随着此队列的增长，本地操作和应用程序启动将变慢。没什么大不了的，但随着时间的推移，这些可能会加起来。