Question

我最近一直在使用很多Async，因为客户端应用程序是一个移动应用程序，使用非ui阻止api非常重要。

我一直在做这样的询问：

var answer = _baseCommands.GetAll<Answer>().FirstOrDefault(x => x.QuestionId == question1.QuestionId && x.IsCorrect);

这是哪种方法，但我也使用它：

 IQueryable<T> GetAll<T>() where T : class;
 Task<IQueryable<T>> GetAllAsync<T>() where T : class;

这是BaseCommands中的两者的实现：

public IQueryable<T> GetAll<T>()
            where T : class
        {
            return _askDatabase.Set<T>();
        }

        public async Task<IQueryable<T>> GetAllAsync<T>()
            where T : class
        {
            return await Task.FromResult(_askDatabase.Set<T>());
        }

无论如何都要写这样的代码所以我可以得到所有的aysnc但是有一个lambda：

 var answer = await _baseCommands.GetAllAsync<Answer>().Result.FirstOrDefault(x => x.QuestionId == question1.QuestionId && x.IsCorrect);

这有什么好的做法？

Answer 1

诚实地，异步创建IQueryable<T>没有多大意义。创建的对象只是代表问题，它不是自己执行查询，所以它可能非常便宜;记得LINQ很懒;查询将在您枚举时执行，而不是之前执行。

如果返回枚举查询，调用例如ToList()，则异步方法会更有意义。如果连接具有非常高的延迟并且从数据库带回的数据量不是太大，这可能是有意义的。

Answer 2

是的，可以通过()包装它：

(await _baseCommands.GetAllAsync<Answer>())
                .FirstOrDefault(x => x.QuestionId == question1.QuestionId && x.IsCorrect);

说明：

await _baseCommands.GetAllAsync<Answer>().FirstOrDefault没有编译，因为Task没有该方法的定义。但是如果你在()中包装那个等待调用，那么你可以对该任务的结果执行.FirstOrDefault。请注意，这会执行过滤synchronously。

关于您的代码的附注：

在您的API中使用Task.FromResult是无用的，您不会在此处异步执行操作。这主要用于模型。您需要使用Task.Run()来代替异步执行查询。此外，您最好执行查询并使用.ToList()返回集合，以便在后台线程中执行查询。

如果您可以更改提取数据的API，我建议您添加一些重载：

Task<List<T>> GetAllAsync<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate) where T : class;

然后，您可以使用该谓词直接在API内查询数据库。

是否可以使用lambda / linq等待获取集合？

2 个答案:

说明：

关于您的代码的附注：