Question

我有一个返回值的函数，但是在某些条件下（函数已知，但不是调用者）我希望调用者忽略该值。

例如，假设您想要计算平均海洋温度。为此，您将地球分成一百万个地块并询问每个地块的温度。但是当包裹在陆地上时，返回值需要表明该值不应包括在平均值中。

我可以想出几种方法来完成这项工作，但我不确定哪种方法是好的解决方案：

定义假值（比如-inf），这绝不是一个明智的选择回报价值。在使用之前，调用者会检查值是否为 fake 它。
将返回类型扩展为第一部分所在的对值和第二个布尔值，表示 fake-ness
返回具有一个值或无值的矢量
当要忽略该值时抛出异常，因此调用函数可以处理异常并知道值应该是忽略。
通过指针返回并使用 nullptr 来指示该值应该被忽略

解决方案1似乎是最快和最容易实现的，但如果调用者使用该函数而不检查该值是否有效，则最有可能创建难以发现的错误。

解决方案2和3需要通过一个非常重的值，但看起来是一个不错的方法。

解决方案4需要将大量异常调用作为程序的预期部分。我没有使用此类例外的经验。

解决方案5的通用性很好（并且nullptr 感觉就像表示虚无的最佳方式一样），但是为了获得双倍而取消引用指针似乎非常低效。

我知道真正知道哪种解决方案最快的唯一方法就是全部测试，但我想知道是否有任何常见的最佳做法来处理这样的情况。< / p>

性能对我来说相对重要，因为这个函数每帧会被调用大约10,000次。

这样的问题可能有答案，但我不知道哪些搜索词描述为＆＃34; c ++假/忽略返回值＆＃34;显然不是好人。

Answer 1

这似乎是一个基于意见的问题。

我的观点是，最好的方法是返回一个optional<T>对象;如果它为空，则表示没有返回任何值，如果它是非空的，则调用者必须显式“取消引用”它才能获取值，尽管实际上没有涉及堆分配或指针。（如果调用者忘记检查并尝试从空T中获取optional<T>，则会抛出异常。）您现在可以使用boost::optional，或std::optional一次C ++ 17问世。

这在性能方面或多或少是选项2，但具有更好的界面。

Answer 2

您未列出的简单便宜的方式是通过引用传递（输出参数）：

bool averageValue(int &myVal, ...) {
     // calculate average
     myVal = average;
     if (land) {
         return false;
     }
     return true;
}

int avgVal;
if (averageValue(avgVal, ...)) {
    //add to the total val.

这可能不会像选项＃1那么快（但仅仅是因为额外的比较）但它将非常接近并具有代码清晰度和没有幻数的优势。

Answer 3

我曾经做过＃2（boost::optional，但最近的经验告诉我使用选项6（4的变体）：

bool isValidCoord(int x, int y);
Data getData(int x, int y) {
   assert(isValidCoord(x,y));
   ...
}

这很好地拆分，调用代码是干净的：

if(isValidCoord(x, y))
   doCalculation(getData(x,y));

c ++应忽略指示其返回值的函数

3 个答案: