Object.assign vs $ .extend

时间:2016-07-13 08:05:40

标签: javascript jquery

鉴于我使用的是不可变对象,我想克隆复制对象以进行更改。

现在我一直在使用javascript的原生Object.assign,但偶然发现了JQuery $.extend

我想知道更好的方法是什么,两者之间的区别究竟是什么?看看文档,我似乎无法真正找到一个值得注意的差异,为什么选择其中任何一个。

1 个答案:

答案 0 :(得分:52)

两个关键区别是deep合并的可选布尔值,它是jQuery $.extend方法的递归(不支持false?)...

let object1 = {
  id: 1,
  name: {
    forename: 'John',
    surname: 'McClane'
  },
};

let object2 = {
  id: 2,
  name: {
  }
};

// merge objects
let objExtend = $.extend(true, {}, object1, object2);
let objAssign = Object.assign({}, object1, object2);

// diff
console.log(objExtend.name.forename); // "John"
console.log(objAssign.name.forename); //  undefined
  

Object.assign()复制属性值。如果源值是对象的引用,则它仅复制该引用值。

示例JsFiddle

第二种是$.extend方法忽略undefined ...

let object1 = {
  id: 1,
  name: 'hello world'
};

let object2 = {
  id: 2,
  name: undefined
};

// merge objects
let objExtend = $.extend({}, object1, object2);
let objAssign = Object.assign({}, object1, object2);

// diff
console.log(objExtend.name); // "hello world"
console.log(objAssign.name); //  undefined

示例JsFiddle

文档

MDN Object.assign(target, ...sources)

jQuery jQuery.extend([deep], target, object1 [, objectN])

此外:

如果您正在寻找一种深层合并没有 jQuery的对象的方法,那么这个答案非常好:

How to deep merge instead of shallow merge?

示例JsFiddle

如何使用Object.assign与ES6深度合并:

function isObject(item) {
  return (item && typeof item === 'object' && !Array.isArray(item));
}

function mergeDeep(target, ...sources) {
  if (!sources.length) return target;
  const source = sources.shift();

  if (isObject(target) && isObject(source)) {
    for (const key in source) {
      if (isObject(source[key])) {
        if (!target[key]) Object.assign(target, { [key]: {} });
        mergeDeep(target[key], source[key]);
      } else {
        Object.assign(target, { [key]: source[key] });
      }
    }
  }
  return mergeDeep(target, ...sources);
}