Question

语言标准说：

[注意：第5条定义了语法，评估顺序和含义表达式是一系列运算符和指定计算的操作数。表达式可以导致a 价值，可能会导致副作用。 - 结束说明]

E.g。我的代码如下：

int i=1;
A obj;

所以，上面的两个陈述都算作＆＃34;表达式＆＃34;？

stackoverflow上的一些人说＆＃34; int i = 1;＆＃34;不是表达。这对我来说很奇怪。

（1）初始化是一种＆＃34;计算＆＃34;对吧？所以它应该被视为＆＃34;表达＆＃34;？

（2）一个obj; //调用一个ctor。 ctor是一种计算，因此它应该被视为＆＃34;表达＆＃34;？

Answer 1

标准中的非规范性说明旨在激发表达的概念，但不是实际的定义。 表达式的定义在语法语法中给出，该语法语法在第5章的其余部分中给出。表达式是由某些终端构建的，例如文字，变量名称和函数名称，它们是组合在一起的。使用算术和关系运算符等运算符。

声明和表达式是不同的语法实体，因此在C ++程序中找到的声明永远不是表达式，而反之亦然。差异很容易一目了然：如果它声明了某些东西，这是一个宣言。

1;          // expression statement
int i = 1;  // declaration statement that declares `i`
A(i, 42);   // expression statement that creates an A object
A a(i);     // declaration statement that declares an A object (named a)

声明可以评估表达式，但声明不是表达式。您正确地指出类类型对象的声明可以导致构造函数调用。它在语法上仍然是一个声明，而不是表达。

然而，另一种意义上，声明是表达式。也就是说，关于表达式中的评估顺序的规则也适用于声明。例如，有一条规则是int上的后缀增量的副作用发生在完整表达式结束之前的某个时刻。

f(i++) + g();  // i may be incremented before or after g() is called...
h();           // but definitely before h() is called.

出于此类规则的目的，单个变量的声明和初始化也被视为完整表达式。对于类类型的变量，构造函数调用是该表达式的一部分。

int i = 1;                      // this declaration evaluates a full-expression
                                // whose effect is to initialize `i` to 1
int j = f(i++) + g(), k = h();  // two separate full-expressions;
                                // i is incremented before h() is called

在阅读标准时，您需要考虑上下文，以便弄清楚“表达”的意义。

是C ++＆＃34;声明和初始化＆＃34;陈述，一个表达？

1 个答案: