Question

嘿所有，我对我的项目有一些有趣的要求。我需要一个has_one关系，它可以是一个类或另一个类，但没有继承。如果它是唯一的方法，我可以逃脱继承，但是两个相关记录具有完全不同的数据并且根本不相关。

我需要弄清楚的是以下内容。

# 1. Foo never belongs to anything.
# 2. Foo MUST have one assigned sub-record for validity.
# 3. Foo can only have either Bar or Baz assigned.
# 4. Bar and Baz have only ONE common property, and aren't
#    related in either data or implementation.

class Foo < ActiveRecord::Base
  # Attributes: id, name, value
  has_one :assignment, :foreign_key => 'assigned_to', :readonly => true
          # Could really use an :object_type for has_one here...
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  # Attributes: name,...
end

class Baz < ActiveRecord::Base
  # Attributes: name,...
end

其中Foo有一个作业，类型为Bar或Baz;它们只共享一个公共列，所以也许我可以从中创建一个父对象。但是，如果我让它们从一个公共对象继承（当它们包含的数据真的是橙子和苹果时）我必须为记录创建一个表吗？如果记录是抽象记录，我可以侥幸逃脱吗，但孩子们不是吗？

我想现在你可以看到我的困难了。我对RoR很新，但到目前为止还很喜欢它。我相信这有办法解决这个问题，但如果我不知道它是什么，我会被愚弄。

Answer 1

您正在尝试对不符合关系数据库范例的内容进行建模。 SQL中的所有引用都有一个源和一个目标。

FWIW，Polymorphic Associations也是一种反模式，因为它打破了这个规则。当文档表示你必须放弃参照完整性约束以使其工作时，它应该是一个破解设计的线索！

你需要Foo有两个has_one关系：一个到Bar，一个到Baz。然后实现一些类逻辑，以确保在任何Foo实例中只填充一个引用。也就是说，在Bar和Baz的引用中，必须有一个值而另一个必须是nil，但这是代码检查和执行的内容。

Answer 2

也许这样做的一种方法是在Foo中为Bar和Baz创建一个有一个关联。然后创建一个名为assignment和assignment =的方法，它可以是访问Bar和Baz的唯一方法。您可以在get方法中检查两个has_one中的哪一个不是nil并返回该方法。在赋值方法中，您可以检查传入的变量的类型，并设置与该对象的正确has-one关系，并将另一个设置为nil。这应该涵盖你所有的基础，而不是太复杂。

RoR：has_one“或其他”？（或者，没有继承的多态性。）

2 个答案:

RoR：has_one“或其他”？ （或者，没有继承的多态性。）

2 个答案:

RoR：has_one“或其他”？（或者，没有继承的多态性。）