我已经使用Crashlytics几年了（现在当然是Fabric），并且最近对Google Firebase的更新很感兴趣。
有没有人有机会同时使用这两者，如果是这样的话......你的印象是什么？你喜欢一个吗？为什么？
提前感谢任何信息，提示或一般观察。
周末愉快。 ： - ）
答案 0 :(得分：16)
我现在的建议是依靠Crashlytics进行崩溃报告，直到Firebase可以进一步修改功能。我已经在一些应用程序中实现了这两个应用程序，并且Crashlytics有一些优势。它们会在发生崩溃时发送电子邮件通知，包括优先级更改，并且通常会在5分钟内在界面中快速显示崩溃。
目前的情况是，Firebase没有崩溃通知，崩溃报告可能需要20-40分钟才能显示在信息中心内。使用Firebase报告的一个好处是，他们的分析将创建一个体验用户的崩溃受众群体，允许您识别并为这些用户提供不同的体验（推送通知，欢迎屏幕，优惠券代码等）
<强>两个
能够报告崩溃日志以调查交互和 功能
<强> Crashlytics：
~5分钟的报告时间
电子邮件通知
<强>火力地堡：
20-40分钟的报告时间
更丰富的用户数据
可以编辑一些记录信息：“登录Chris”可能会“登录[REDACTED_US_MALE_NAME]”