TL; DR:我的代码是"快速"在Java中,但在C ++中却很慢。为什么呢?
#include <iostream>
#include <vector>
#include <map>
#include <algorithm>
using namespace std;
int read(string data, int depth, int pos, vector<long>& wantedList) {
// 91 = [
if (data.at(pos) == 91) {
pos++;
// Get first part
pos = read(data, depth + 1, pos, wantedList);
// Get second part
pos = read(data, depth + 1, pos, wantedList);
} else {
// Get the weight
long weight = 0;
while (data.length() > pos && isdigit(data.at(pos))) {
weight = 10 * weight + data.at(pos++) - 48;
}
weight *= 2 << depth;
wantedList.push_back(weight);
}
return ++pos;
}
int doStuff(string data) {
typedef map<long, int> Map;
vector<long> wantedList;
Map map;
read(data, 0, 0, wantedList);
for (long i : wantedList) {
if (map.find(i) != map.end()) {
map[i] = map[i] + 1;
} else {
map[i] = 1;
}
}
vector<int> list;
for (Map::iterator it = map.begin(); it != map.end(); ++it) {
list.push_back(it->second);
}
sort(list.begin(), list.begin() + list.size());
cout << wantedList.size() - list.back() << "\n";
return 0;
}
int main() {
string data;
int i;
cin >> i;
for (int j = 0; j < i ; ++j) {
cin >> data;
doStuff(data);
}
return 0;
}
我刚刚尝试了我的第一个C ++项目,它是用Java重写的代码。 最初的任务是计算需要更改的数量,以便平衡&#34;输入,假设每个级别高于某个重量的两倍
例如[1,2]需要1次改变(1-> 2或2-> 1以便在两侧相等而且[8,[4,2]]需要1次改变(2) - &gt; 4)为了使&#34;较低等级&#34;变为8,因此在较高等级上具有相同的权重。这里的问题可以在那里找到感兴趣的人:
对于那些想知道的人来说,这是关于算法的学校作业,但我并没有寻求帮助,因为我已经用Java完成了它。问题是我的算法在C ++方面似乎很糟糕。
在Java中,我的时间大约为0.6秒,而在C ++中,&#34;相同的&#34;代码给出> 2秒(超出时间限制)。
任何人都想给我一个指针,说明为什么会这样?我认为,当涉及到这些类型的问题时,C ++应该比Java更快。
答案 0 :(得分:5)
可能的原因之一是复制。
每当您在C ++中按值传递某些内容时,都会创建一个副本。对于double
,int
或指针等广告,这不是问题。
但对于像std::string
这样的对象,复制可能会很昂贵。既然你没有修改data
,那么通过const引用传递它是有意义的:
int read(const string &data, int depth, int pos, vector<long>& wantedList)