Question

我将一些非常临时的调试打印放到各种用户空间程序中，以确定在嵌入式Linux设备上运行的代码，并且我希望这些打印件能够在不打开文件的情况下写入文件。为了使调试在各种程序之间更容易移植，最好有一个可以打开文件，写入文件并关闭它而不必在别处定义函数/宏的单行程序。我可以做类似的事情：

{ FILE *f = fopen("filename", "a"); if (f) { fprintf(f, "DEBUG MSG\n"); fclose(f); } else printf("File open error!\n"); }

只是删除空格：

{
    FILE *f = fopen("filename", "a");
    if (f) {
        fprintf(f, "DEBUG MSG\n");
        fclose(f);
    }
    else
        printf("File open error!\n");
}

但这感觉不必要复杂。有没有更简单的方法来做到这一点？同样，我不是在谈论使它成为一个函数，因为我希望它可以在不同的程序之间进行复制/粘贴而不必每次都定义一个函数。它基本上只是用户空间的临时printk。

Answer 1

Functions.

我的最短回答的额外字符。

Answer 2

fprintf(f, "DEBUG MSG\n");

的潜在问题

我认为"DEBUG MSG\n"是真正信息的占位符。如果真实消息包含'%'，则该函数将查找缺少的参数。使用fputs() - 它在CPU上的重量也可以比fprintf()轻。

fputs(debug_message, f);

真正的消息可能缺少'\n'，然后在程序崩溃之前陷入缓冲。完成后最好冲洗。

fputs(debug_message, f);
fflush(f);

迂腐：调试是为了解决问题。消息本身常常是有问题/腐败的。考虑使用保护。（我不相信过多的长调试消息）。当然fprintf()中的垃圾越多，调试日志记录的性能影响就越大。

if (f) {
  if (debug_message) {
    fprintf(f, "%.99s", debug_message);
    fflush(f);
    fclose(f);
  }
}

正如@Tom Karzes所述，将诊断消息发送至stderr，而不是stdout。

总的来说，我会使用包含在条件宏中的函数调用而不是嵌入代码。 YMMV。

#ifdef NDEBUG
  #define DEBUG_PUTS(level, s)
#else
  #define DEBUG_PUTS(level, s) debug_puts((level), __FILE__, __LINE__, (s))
#endif

Answer 3

正如Mark Plotnick所提到的，Linux系统的解决方法是：

system("echo DEBUG MSG >> filename");

它不漂亮，但它很快，可以复制/粘贴，并且易于使用，因为它也可以写入/dev/kmsg：

system("echo DEBUG MSG >> /dev/kmsg");

允许它表现得像printk。当然，它不是一个安全的解决方案，不能与任何干扰bash echo的字符一起使用，但对于临时静态调试消息，它可以正常工作。

fopen，fprintf，fclose的单线程？

3 个答案: