为什么C ++是一种中级语言？它几乎可以做任何事情，世界上使用最广泛的操作系统就是用它来写的。
[注：SO C++ Info页引用Wikipedia citing C ++完整参考第三版，作者：Herbert Schildt，
它被视为“中级”语言，因为它包含高级和低级语言功能的组合。
- Potatoswatter]
答案 0 :(得分：9)
“mid language”不是英语，所以你必须猜测你的意思。如果你的意思是“一种中等抽象的语言”，这是一个公平的评估，尽管你是正确的，与大多数其他语言相比，它延伸到一个令人不舒服的宽范围的抽象级别。
提供（首要和最重要的）自动内部垃圾收集的语言显然在更高的抽象级别上工作 - 可能离机器太远而无法完全用于内核的最低级别部分，设备驱动程序， ＆amp; c，但是比没有提供此类设施的语言（或者仅通过“所谓的智能”指针提供它通常做非常基本的GC提供它更方便和免于内存管理错误 - 通常作为参考计数的基本计数（！） ，远离现代GC架构）。几乎所有在 C ++之后部署的广泛语言都将垃圾收集作为其内在特征的一部分。
另一方面，机器特定的汇编语言显然在比C ++更低的抽象级别上工作（事实上，C ++编译器通常提供嵌入汇编语言的非标准扩展。为了使高级程序员能够在有保证的情况下使用其设施。
至于“最广泛的世界用户opareting（？）系统”，它已成为一个难以决定的问题 - 越来越多的各种小工具，例如，基于Linux核心，来自手机（想想Android）电视机和电脑（我几个月前发现它很有趣，打开包装并安装我新买的平板电视，蓝光DVD播放机和DVR，发现它们每个都附带一张DVD拿着一些其软件的来源......他们必须看到，因为该软件基于Linux，当然！ - 。）。
至少在Linux的情况下，很容易检查其核心语言不是C ++，而是C（当然，这是一种非常不同的语言 - 例如，它甚至不提供“聪明的指针”在其基础上有人会争辩说C ++ 确实有GC ;-)。试着把C和C ++混淆在Pike或Thompson附近...如果你准备好快速地快速，以防万一他们可以抓住一些重物扔给你！ - （（我）怀疑他们在贝尔实验室的其他前同事，如里奇，可能会做出类似的反应，但我不知道那是第一手的，就像我今天对那些我同事的人一样;-)）
同样适用于为苹果公司非常受欢迎的产品（Mac，iPhone，iPad等）提供动力的操作系统：用于应用程序编程的Objective C，但是C本身用于内核＆amp; c，即在核心（而Apple）操作系统本身并不是开源的，其中的BSD和Mach的痕迹仍然非常清晰可见。我相信大多数其他手机（黑莓，诺基亚的Symbian和Maemo，Windows Mobile目前的产品）也依赖于C核，而不是C ++（这可以很容易地检查开源的，不是那么容易关闭 - 源代码，但是，这些提示都指出了这一点。）
如果您正在考虑使用Windows，我非常肯定（至少包括Win 2000时，基于Microsoft在该时间段内针对我的招聘尝试）内核也基于C而不是C ++（我不知道它是否完全被重写为XP，Vista，Windows 7 - 这将是惊人的，但是，当然，这不会使它不可能; - ）。
总的来说，在我看来，所有普及操作系统核心的主导语言最有可能是C，而不是C ++。没有任何内在原因至少不能使用合理的子集 C ++（我可以用C语言和C ++编程，但是当我做的时候，我会错过模板 ！ - ），但似乎没有足够的“有效需求”使它发生！ - ）
答案 1 :(得分：2)
考虑到我在问题中添加的背景，我想这就是你问这个特定问题的原因，在这里，Herbert Scheidt说它是中等水平，因为某种奇怪的概念取平均值“高”和“低“。
计算机语言往往很复杂，并且将它们安排在任何特定的连续体上往往是无用的。 （一个例外是grammar class，在这种情况下，C ++排在毛发端，对上下文敏感。）
C ++（使用最新的编译器）是少数几种可以将内联汇编语言代码嵌入到一流的强类型“lambda”函数中的语言之一。这很好地巩固了它在低级别和高级别类别中的地位。
我不认为很多人会认为两者都把它放在中间位置。