Question

是否有任何标准方法可以避免Ruby中的真实性，或者我是否需要推出自己的解决方案，例如

class FalseClass
  def to_bool
    self
  end
end

class TrueClass
  def to_bool
    self
  end
end

true.to_bool # => true
false.to_bool # => false
nil.to_bool # => NoMethodError
42.to_bool # => NoMethodError

背景：我知道to_bool会违背Ruby的宽容性质，但我正在玩三元逻辑，并且想避免意外地做类似

require "ternary_logic"
x = UNKNOWN
do_something if x

我正在使用三元逻辑，因为我正在编写一个flatmate共享网站的解析器（用于个人而非商业用途）并且某些字段可能缺少信息，因此它是未知的这个地方是否符合我的标准。但是，我会尝试限制使用三元逻辑的代码量。

Answer 1

不可能在Ruby中影响真实性或虚假性。 nil和false是假的，其他一切都是真的。

这是每两年左右出现一次的功能，但总是被拒绝。（由于我个人认为没有令人信服的原因，但我不是那个做主的人。）

您必须实现自己的逻辑系统，但不能禁止某人在未知值上使用Ruby的逻辑运算符。

I re-implemented Ruby's logic system once，为了好玩并展示它可以完成。将其扩展到三元逻辑应该相当容易。（当我写这篇文章时，我实际上从RubySpec和ported them to my implementation进行了一致性测试，并且它们都通过了，所以我相信它与Ruby的语义相匹配。）

Answer 2

您可以利用1.9中的可覆盖!运算符和!!惯用语来重新定义真实性。

让我们有一个Pythonesque的真实性：

class Numeric
  def !
    zero?
  end
end

class Array
  def !
    empty?
  end
end

!![] #=> false
!!0 #=> false

Answer 3

我还在Ruby中创建了自己的逻辑系统（为了好玩），您可以轻松地重新定义真实性：注意，正常条件的类比是if！/ else_if！/ else！

# redefine truthiness with the `truth_test` method
CustomBoolean.truth_test = proc { |b| b && b != 0 && b != [] }

if!(0) { 
    puts 'true' 
}.
else! { 
    puts 'false' 
}
#=> false

请参阅：http://github.com/banister/custom_boolean

我怎样才能避免Ruby中的真实性？

3 个答案: