Question

假设我有这个功能：

void DoWork()
{
   //do long work
}

我希望在不同的线程上执行此函数。我习惯使用线程，因此在线程上执行它的一种方法是：

new Thread(DoWork).Start();

我正在尝试学习新的task/await C＃功能，因此我将方法修改为

async Task DoWork()
{
    await Task.Run(delegate() { /*do stuff*/});
}

现在我可以这样使用它：

DoWork().Wait(0);

或者我可以再次修改方法：

async void DoWork()
{
    await Task.Run(delegate() { /*do stuff*/});
}

现在请致电：

DoWork();

我应该使用哪种解决方案？我不需要任务的结果也不需要等待它完成。

Answer 1

答案都不是。您正在围绕同步逻辑创建一个简单的异步包装器。

Stephen Cleary：using Task.Run for asynchronous wrappers is a code smell

Stephen Toub（微软）：Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?（不，你不应该）。

DoWork方法的异步部分不会添加任何值。它减少了你的API的价值，因为它不可能以任何方式执行你可能复杂的“do stuff”逻辑。

正确的做法是抛弃Task.Run并将你的方法剥离到最基本的要点：

void DoWork()
{
   // Do long CPU-bound work, synchronously
}

...

// Then, somewhere in the calling code:
Task.Run(() => DoWork()); // Fire and forget unless you await the resulting Task or block on it.

Task.Run是当前调度线程池工作的首选方法（从.NET 4.6.x开始）

C＃产生新任务

1 个答案: