我有2个表（table1 table2），table2大于table1。
脚本1：
SELECT t1.A, t2.B
FROM table1 AS t1
JOIN table2 AS t2 ON t1.PK = t2.FK
脚本2：
SELECT t1.A, t2.B
FROM table2 AS t2
JOIN table1 AS t1 ON t1.PK = t2.FK
性能脚本＃1是否优于脚本＃2？
答案 0 :(得分：2)
您使用的是 INNER JOIN ，所以答案是否。
由于连接类型，这将产生完全相同数量的数据，并且您在两个查询中加入相同的关系，因此它们基本相同。
如果您使用 LEFT JOIN 会有所不同，因为在左连接中，保留了主（左）表中的所有数据，以及来自详细信息的所有匹配数据表（右）。
因此，如果您使用了左连接，并将较大的表放在左侧，那么查询将生成更多数据，并且可能会比较大的表放在右侧更慢。
答案 1 :(得分：2)
应该创建相同的计划。但是如果你有很多连接改组，那么由于处理这些连接的大量可能方法，连接顺序可能会改变计划。
当然这仅适用于内连接，外连接可能会返回不同的结果。顺便说一句，优化器应该喜欢外连接，这大大减少了可能的连接顺序数量： - ）
答案 2 :(得分：2)
内连接是可交换的，这意味着连接b = b连接a.Logical连接可能是内连接，但在执行计划中sql可能会尝试考虑嵌套循环，哈希或基于几个参数合并。没有物理连接是坏的，每个都有自己的优势。
您可以从您这边（最低限度）注意的一件事是尝试查看两个连接列是否已编入索引，sargabilty，无隐式转换。