哪些Kotlin功能在静态编译的Groovy中不可用？

Question

如果我们静态编译Groovy，Kotlin和Groovy看起来非常相似，并且具有非常相似的功能。哪些功能，除了安全性之外，Kotlin在Groovy中缺少哪些功能？

Answer 1

Kotlin是一种JVM语言，IMO正试图在功能和简洁性方面改进Java，同时保持势在必行和静态。 Groovy有一个类似的概念，除了决定动态。因此，许多语言功能都是类似的。

以下是我所知道的一些差异

• 静态与动态：由于Groovy被设计为动态语言，而@CompileStatic，虽然是一个很好的注释（我经常使用它），但后来又添加了。它的功能感觉有点蠢蠢欲动，并没有强制人们以静态方式编码。它无法在任何地方使用（例如我的Spock测试似乎无法与它们一起编译）。有时即使在Groovy上使用它仍然似乎偶尔有一些奇怪的动态行为。 Kotlin是100％静态，动态不是一种选择。

虽然有许多其他功能。我建议您查看参考文献，您可能会发现更多信息，例如https://kotlinlang.org/docs/reference/

• 数据类 - 简化了复制功能（有点像Scala中的case类）
• 您提到的空安全检查（这是一个很大的专业人员）
• 破坏物品的能力。 val（姓名，年龄）=人
• 高阶函数，定义为＆＃34;有趣的doStuff（正文：Int - ＆gt; T））：T＆＃34;。哪个比常规的闭包IMO要好得多。 （非常类似于Scala＆＃39;）
• 类型检查和智能广播很不错：https://kotlinlang.org/docs/reference/typecasts.html
• Companion Objects，就像Scala也试图从类中删除静态方法一样，Kotlin尝试了同样的事情。
• 密封类以限制继承（再次Scala有类似的东西）
• ＆＃34;没什么＆＃34;子类型，其中一切都是它的超类型。 （Scala中的另一个重要概念）。
• 当基本模式匹配的表达式：https://kotlinlang.org/docs/reference/control-flow.html
时

正如您所看到的，它确实借用了除Groovy之外的其他语言。他们试图挑选一些很棒的功能，试图创造一种好的语言。自然Groovy有自己的优点。我只关注Kotlin的一个而不是反之亦然

另一个优点是，由IDE制造商制作，编译器非常快速并且具有出色的IDE支持。不是说Groovy没有很好的支持，但我当前的项目确实需要很长时间才能编译，而重构方法总是假设你是以动态方式编码。

我建议您尝试使用Koans来感受他们，看看您喜欢哪种语言的功能以及它与groovy（https://github.com/Kotlin/kotlin-koans）的比较。

Answer 2

Kotlin 设计为静态类型语言，具有良好的类型系统和静态类型语言的其他好处。 Groovy - 首先是一种动态类型语言，只有这样 - 静态。

当你在groovy中启用compile static时，你只得到带有语法糖的java。另一方面 - Kotlin在其类型系统中有两种类型的引用：nullable and nonnullable，因此您可以编写具有较少NPE的代码。如果您只询问一个功能 - 那就是它。

Kotlin的第二个重要特征 - 它没有做任何隐式转换，另一方面 - groovy隐式地将double转换为bigdecimal等等。

但kotlin还有很多其他功能，例如smart casts，ADT（doc），type-safe builders，零成本抽象以及最终的IDE支持。

另外我不确定Groovy的类型推理的质量（例如我们需要additional annotations，关闭），但在Kotlin类型推理工作中一种魅力，在每一种语言中都没有任何注释。

所以Kotlin中的静态类型编译 - 一流的公民，在Groovy中 - 不是。