我在我的应用程序中使用guice框架。我有一个场景,其中单个类可能需要相同接口C的多个实例(但出于不同目的),如示例中所示。我试图使用guice中的注释工具来解决这个问题。
如下例所示,我希望ConcreteImpl的配置也由guice注入。但问题是type1,type2和type3实例的配置可能不同。假设我有apriori这些实例的配置,是否有根据请求配置的实例的上下文(由注释表示)注入它们?
class A {
@Inject
public A(@Purpose1 C type1, @Purpose2 C type2, @Purpose3 C type3) {
}
}
interface C {}
class ConcreteImpl implements C {
@Inject
public ConcreteImpl(ConcreteImplConfig config) {}
}
class ConcreteImplConfig {
String pty1;
String pty2;
}
我的模块绑定就像这样 -
bind(C.class)
.annotatedWith(Purpose1.class)
.to(purpose1Cklass/**obtained from config**/);
bind(C.class)
.annotatedWith(Purpose2.class)
.to(purpose2Cklass/**obtained from config**/);
bind(C.class)
.annotatedWith(Purpose3.class)
.to(purpose3Cklass/**obtained from config**/);
这就是我想做的事情
bind(ConcreteImplConfig.class)
.requestedThrough(Purpose1.class)
.toInstance(purpose1config);
bind(ConcreteImplConfig.class)
.requestedThrough(Purpose2.class)
.toInstance(purpose2config);
bind(ConcreteImplConfig.class)
.requestedThrough(Purpose3.class)
.toInstance(purpose3config);
我已经看过辅助注射,它可以注入一个工厂,然后我们使用factory.create(config)但我并不倾向于那个,因为合同往往变得稍微丑陋而且我更有所有在我的应用程序开始时配置并应该能够注入它们。
答案 0 :(得分:2)
这是Robot Leg Problem。您需要为C创建private module
abstract class CModule extends PrivateModule {
private final Class<? extends Annotation> annotation;
CModule(Class<? extends Annotation> annotation) {
this.annotation = annotation;
}
@Override protected void configure() {
bind(C.class).annotatedWith(annotation).to(C.class);
expose(C.class).annotatedWith(annotation);
bindConfig();
}
abstract void bindConfig();
}
public static void main(String[] args) {
Injector injector = Guice.createInjector(
new CModule(Propsal1.class) {
@Override void bindConfig() {
bind(ConcreteImplConfig.class).toInstance(new ConcreteImplConfig());
}
},
new CModule(Propsal2.class) {
@Override void bindConfig() {
bind(ConcreteImplConfig.class).toInstance(new ConcreteImplConfig());
}
},
new CModule(Propsal2.class) {
@Override void bindConfig() {
bind(ConcreteImplConfig.class).toInstance(new ConcreteImplConfig());
}
}
);
}