EC2作为Windows的全职VPS

Question

我一直在使用Amazon EC2来托管最近发布的网站，主要是为了衡量流量需求等，然后再投入更专用的主机。我目前正在使用一个小型的Win2k8 + SQL实例，每月支付约80美元的服务费用。

现在网站已经运行了一个月，我正在考虑更多的长期VPS解决方案。但是，我对成本感到有些惊讶。我没有看到EC2和专用VPS之间存在显着的价格差异（对于类似水平的设备，通常为20美元的差异）。我也有点担心，因为这里发布的一些针对VPS建议的链接似乎不再起作用（即我相信亚马逊将在明年继续使用，但似乎并非所有VPS都是如此）

我的问题：

1. 是否有人使用EC2进行Windows服务器的全职，专用托管，是否有任何理由不这样做？我特别注意到EC2是按需瞬态负载的云提供商，因此我对其作为专用提供商的适用性表示好奇。
2. 是否有推荐的Windows VPS，已经营业一段时间并且只为EC2上运行提供成本优势？

Answer 1

我有多台运行商业生产网站的EC2服务器，我对性价比和一般质量/稳定性非常满意。

我可能会在其他地方寻找的主要原因是为了更好/更便宜的支持...

Answer 2

我认为EC2从长远来看会很昂贵。此外，有点令人惊讶的是，您找不到至少一半成本的VPS提供商。 Google search中前几页中的大多数页面对于类似的配置要便宜得多......

我为几个客户使用了ZerOne Hosting和他们的两个（起始）Windows VPS计划并且非常满意。正常运行时间几乎是完美的（除了偶尔的维护），并且由于他们使用SSD进行存储，因此VPS也非常快。它们还提供备份和按需还原。使用它只是为了检查它是否确实有效并且确实有效，它们将VPS恢复到较早的备份而没有任何问题。当然它不是云，所以你会错过一些EC2功能但另一方面这就是EC2价格昂贵的原因......

Answer 3

有问题，例如上次我检查过你无法配置RDNS。

另一个问题是，如果您开始使用的不仅仅是EC2服务，您的成本将开始螺旋上升。一个相当安全的赌注是，一个网站想要使用EC2，S3，可能是RDS，也可能是ABS。