Python 3中的“函数”，“方法”和“绑定方法”之间有什么区别？

Question

我观察到至少有3种与Python 3中的函数相关的类型：

>>> class A():
...  def f(): pass
...
>>> A.f
<function A.f at 0x7fcaef304268>
>>> A().f
<bound method A.f of <__main__.A object at 0x7fcaef2fae80  
>>> set.union
<method 'union' of 'set' objects>

我想知道'function'，'method'和'bound method'之间有什么区别？ 'method'是否等同于Python 2中的'unbound method'？

Answer 1

  

是＆＃39;方法＆＃39;相当于＆＃39;未绑定方法的类型＆＃39;在Python 2中？

类-A-排序一个。但不是真的。它是C代码中定义的method_descriptor对象。它是一种未绑定的方法，但不是您在Python 2中找到的那种方法。

对于编写C的Python类型，所有＆＃39;方法＆＃39;真的是C函数。您找到的<method 'name' of 'type' objects>对象是一个特殊对象，您可以使用该对象在给定实例和其他参数的情况下调用该函数，就像function对象对自定义Python类所做的那样。该对象在PyMethodDescr_Type structure中的C中定义。它实现了descriptor protocol，就像函数一样。

Python定义了其他几种这样的描述符类型;如果您使用__slots__，则每个属性都是member_descriptor类型的dsescriptor（请参阅PyMemberDescr_Type structure），而classmethod，property和staticmethod是也许是更好的已知描述符对象。

在Python 2中，绑定和未绑定方法实际上只是一个类型，instancemethod（由PyMethod_Type structure定义）;如果设置了__self__（im_self）属性，它将作为绑定报告。在Python 3中，使用函数作为描述符根本不会产生没有__self__集的方法对象;相反，在没有实例的情况下调用function.__get__()只会再次返回该函数。

Python 2返回未绑定方法的唯一原因是强制执行类型检查;第一个参数必须是类的实例（或其子类）。对于支持duck-typing的Python代码，这并没有多大意义，所以在Python 3中，限制被删除了。但是，使用C代码您无法使用duck-typing，您仍然必须限制类型，这就是 C-types 仍然返回method_descriptor对象的原因这会加强这种限制。