Question

假设我有两个类，parentclass和childclass，而childclass继承父类

class childclass : parentclass
{
  childclass c = new childclass();             //instance 
  parentclass p = c ;//  reference of parentclass
  childclass c1= (childclass )p;// reference of childclass
}

我的问题是，当我们可以使用chlidclass的实例访问数据时，对子类的引用有什么用？

Answer 1

没有我能想到的常见用例。即使假设这只是一个最小的例子（因为你显然从不在三行代码中执行此操作，一个接一个地执行此操作），如果您发现自己编写此代码，则它是一个好的迹象表明你是not taking proper advantage of polymorphism。

为了使像这样的向下转发成功，你必须知道该对象实际上是更多派生类的实例。你怎么知道？更具体地说，您如何在程序设计中跟踪此簿记信息？

你必须携带带有对象的标签，告诉你它们的实际类型是什么，这完全颠覆了多态设计的要点，或者你必须尝试一系列向下转发并检查成功/失败，这是单调乏味，容易出错，脆弱，也缺乏重点。

不可否认，有可能存在绝对必要的情况。我能想到的大多数例子早于在C＃语言中引入对泛型的支持。

例如，WinForms事件处理模型。每次引发事件时，它都会将对Object基类的引用传递给事件处理委托。如果委托知道对象引用实际上是特定的派生类类型，它可以向下转换它并将其用作该类型（例如，如果你是这样的话）处理Button.Click事件时，您可以安全地假设发送对象的类型为Button）。

但正如我所说，有更好的方法可以更好地利用多态设计，特别是现在引入泛型。

至于语言为什么支持它，这是一个完全不同的问题，可能是一个除了语言设计者自己以外无法得到好答案的问题。肯定有面向对象的语言可以完全阻止向下转型。然而，这是一个相当严格的哲学，设计往往涉及妥协。 C＃允许进行妥协。

Answer 2

下面的代码解释了它的用法：

class Parent
{
  public void foo(){ Console.WriteLine("Parent foo"); }
  public virtual void foo1() {Console.WriteLine("Parent foo1");}
}

class Child : Parent // class Child extends Parent
{
  public void foo() { Console.WriteLine("Child foo"); }
  public override void foo1(){ Console.WriteLine("Child foo1"); }
}

  public static void Main()
  {
     Child child = new Child();
     Parent parent = new Parent();
     parent = child;// is perfectly valid.
     //child = parent;// is not valid. Error

     parent.foo();
     parent.foo1();
  }

输出将是：父母foo 孩子foo1

为什么需要创建子类的引用？

2 个答案: