Question

我遇到了一个逐行读取文件的实现，如下所示：

using (StreamReader reader = File.OpenText(path))
while (!reader.EndOfStream)
{
    string line = reader.ReadLine();
}

但我个人会这样做：

foreach (string line in File.ReadLines(path))
{

}

有没有理由选择其中一个？

Answer 1

<强>客观：

第一个是逐个选择行，然后执行此过程当您流式传输数据时。
第二个一次生成IEnumerable<string>然后你可以开始处理这些行（来源MSDN - 我道歉要混合它首先是ReadAllLines。

<强>实用性：吗

在这个意义上，第一个更“流畅”。因为你可以选择随意采取/处理和中断/继续。每当你需要一条线时，你拿一条线，你处理它然后你选择中断或继续。您甚至可以选择不再采取任何行（假设yield循环中有while），直到您想要随时回来
第二个将获得IEnumerable<string>（即，在处理之前指定预期数据的信息），因此首先会略微增加开销。然而，需要注意的是，与IEnumerable不同，这种开销相对较小，因为List推迟了实际执行。一些good info到read。

来自MSDN以下是ReadLines的用例：

对文件执行LINQ to Objects查询以获取过滤的集合   它的台词。

将返回的行集合写入带有的文件   File.WriteAllLines（String，IEnumerable＆lt; String＆gt;）方法，或附加它们   到
的现有文件
File.AppendAllLines（String，IEnumerable＆lt; String＆gt;）方法。创建一个   立即填充的集合实例   IEnumerable的＆LT; T＆GT;其构造函数的字符串集合，例如   的IList＆LT; T＆GT;或队列＆lt; T＆gt;。

Answer 2

方法1

比方法2更冗长。所以事情被填满的可能性更大。

方法2

更简洁，更直接地包含意图 - 更容易阅读和遵循更少的填充机会（比如忘记处理读者等）。

OpenText与ReadLines

2 个答案:

方法1

方法2