Question

我有一个案例，其中一个模型与另外两个模型相关。我正在尝试正确设置这3个模型之间的模型关系。

简化示例...前两个表格为clients和invoices：

db.create_table(:clients) do
    primary_key :id
    String :name
end

db.create_table(:invoices) do
    primary_key :id
    String :description
    Integer :balance
end

第三个表名为files，包含可与clients或invoices相关的文件记录：

db.create_table(:files) do
    primary_key :id
    String :name
    String :path
    String :type # [image, pdf, word, excel]
end

有2个连接表可以将files连接到clients和invoices：

db.create_table(:clients_files) do
    Integer :client_id
    Integer :file_id
end

db.create_table(:files_invoices) do
    Integer :invoice_id
    Integer :file_id
end

问题是，如何正确设置模型中的关系，以便每个client和invoice可以有一个或多个相关的files？

我可以使用many_to_many和has_many :through关联完成此操作，但是，这似乎不是正确的方法，因为给定的file可以仅属于一个customer或invoice，而不属于多个。

我也可以使用多态，但documentation discourages this approach：

Sequel不鼓励使用多态关联，即   默认情况下不支持它们的原因。所有多态关联   可以通过使用附加表和/或列使其成为非多态的   而不是将包含关联类名的列作为   字符串。

多态关联破坏了参照完整性   比非多态关联明显更复杂，所以他们的   除非您坚持使用现有设计，否则不建议使用   使用它们。

更正确的关联是one_to_many_through或many_to_one_through，但我找不到正确的方法来执行此操作。是否有一种香草的Sequel方法来实现这一目标，还是有一个提供此功能的模型插件？

Answer 1

使用您当前的架构，您只想对文件使用many_to_many关联：

title

要确保每个文件只能有一个客户端/发票，您可以将file_id作为clients_files和files_invoices的主键（一个普通的唯一约束/索引也可以）。然后你可以使用one_through_one：

INDEX(title, emp_no)

请注意，这仍然允许将文件与客户端和发票相关联。如果要防止这种情况，则需要更改架构。您可以将client_id和invoice_id外键移动到files表（或使用带有两个键的单个连接表），并使用检查约束来检查是否只设置了其中一个。

请注意，避免多态键（除了复杂性）的主要原因是它允许数据库强制引用完整性。使用当前的连接表，您不会创建外键，只是整数字段，因此您不会强制执行参照完整性。

可以在续集ORM中使用`one_to_many_through`关联吗？

1 个答案: