Artist vs ArtWork vs Group之间的基数是什么？

Question

  

您建立了一个数据库公司ArtBase，为艺术画廊制作产品。该产品的核心是具有架构的数据库   它捕获了画廊需要维护的所有信息。

     

画廊保存有关艺术家及其名字的信息（这些是   独特的），出生地，年龄和艺术风格。

     

对于每一件艺术品，艺术家，制作的那一年，它   独特的标题，它的艺术类型（例如，绘画，石版画，雕塑，   照片），其价格必须存储。

     

艺术品也被分为各种类别，   例如，肖像画，静物画，毕加索的作品，或者作品   19世纪;给定的作品可能属于多个组。每   group由描述的名称（如刚刚给出的名称）标识   小组。

     

最后，画廊会保留有关客户的信息。对于每一个   客户，画廊保留该人的唯一名称，地址，总数   在画廊花了多少美元（非常重要！），以及   客户喜欢的艺术家和艺术团体。

     

绘制数据库的ER图。

以下ERD是否正确？

某个论坛的艺术作品是否可能为零？

艺术家是否有可能不制作任何艺术品但仍然在数据库中？

Answer 1

1）您在艺术家和艺术作品中使用ID作为PK。这是一件好事，因为使用唯一名称（如商业模式中所要求的）是错误的：毕竟，两件艺术家或两位艺术家可能具有相同的名称。但是，您确实尊重PK为Name的Customer实体的业务模型。

你可以选择制作一个好的ERD并使用ID作为艺术品，艺术家和顾客的代理PK;或者尊重您给出的商业模式，并使用Name作为这三个实体的PK。就个人而言，我会选择前者。

仅针对商业模式，无法回答以下两个问题;以下答案反映了您设计的特定ERD的基数。

2）是的，因为根据ERD，一个小组包括0到N个艺术品;

3）是的，因为根据ERD，虽然艺术家从1到N艺术品制作（因此如果他没有做任何艺术作品就不需要在数据库中插入艺术家）仍然有客户和艺术家之间的关系，顾客喜欢1到N位艺术家。 因此，即使艺术家没有制作任何艺术作品，艺术家也可以在数据库中，前提是他至少有一位顾客喜欢。如果艺术家没有做任何艺术品并且不被任何客户所喜欢，他将不在数据库中。