大家好!这是我关于stackoverflow的第一个问题,虽然我经常在这个网站上阅读帖子。
为了达到目的,我正在尝试定义一个看起来如下的XML Schema:
<xs:element name="keyConfiguration">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="move">
<xs:complexType>
<xs:attribute name="N" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="NE" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="E" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="SE" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="S" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="SW" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="W" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="NW" type="keyCode"/>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="wait" type="keyCode"/>
<xs:element name="select" type="keyCode"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:unique name="uniqueKeyCode">
<xs:selector xpath="."/>
<xs:field xpath="move/@*"/>
<xs:field xpath="wait"/>
<xs:field xpath="select"/>
</xs:unique>
keyCode
是一种用于识别键盘按下的枚举类型,它接受xs:int
的子集。
我的想法是,我不想验证将多个可能的操作映射到同一个键的XML文件,因此以下XML应该无效:
<keyConfiguration>
<move N="101" NE="101" E="102" SE="99" S="98" SW="97" W="100" NW="103"/>
<wait>101</wait>
<select>101</select>
</keyConfiguration>
重复移动到North,North-East等的属性和等待/选择操作的元素,并且不会发生任何操作。移动方向的所有属性和其他操作的所有元素都应该是唯一的。
可悲的是,当我尝试针对XSD验证给定的XML时,它是有效的!我认为唯一标记中的XPath已被破坏,但我不知道如何解决这个问题(我尝试了多种变种,包括<xs:field xpath="*/move/@*"/>
和<xs:field xpath="*/wait"/>
,但它仍无效。)
提前致谢!
编辑:这是完整的架构定义,如果它有帮助:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:simpleType name="keyCode">
<xs:restriction base="xs:int">
<xs:enumeration value="10"/> <!-- Enter -->
...
<xs:enumeration value="96"/> <!-- NumPad-0 -->
<xs:enumeration value="97"/> <!-- NumPad-1 -->
<xs:enumeration value="98"/> <!-- NumPad-2 -->
<xs:enumeration value="99"/> <!-- NumPad-3 -->
<xs:enumeration value="100"/> <!-- NumPad-4 -->
<xs:enumeration value="101"/> <!-- NumPad-5 -->
<xs:enumeration value="102"/> <!-- NumPad-6 -->
<xs:enumeration value="103"/> <!-- NumPad-7 -->
<xs:enumeration value="104"/> <!-- NumPad-8 -->
<xs:enumeration value="105"/> <!-- NumPad-9 -->
...
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:element name="keyConfiguration">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="move">
<xs:complexType>
<xs:attribute name="N" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="NE" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="E" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="SE" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="S" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="SW" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="W" type="keyCode"/>
<xs:attribute name="NW" type="keyCode"/>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="wait" type="keyCode"/>
<xs:element name="select" type="keyCode"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:unique name="uniqueKeyCode">
<xs:selector xpath="."/>
<xs:field xpath="*/move/@*"/>
<xs:field xpath="*/wait"/>
<xs:field xpath="*/select"/>
</xs:unique>
</xs:element>
</xs:schema>
也许它与命名空间有关?我尝试在网上查找xpath示例,但我找不到任何可以帮助我识别问题的内容。谢谢!
答案 0 :(得分:3)
我不认为这可以使用XSD 1.0完成。 Unique以这种方式工作: xs:selector 选择一组元素, fields 值应该是唯一的。
因此,在选择器中,您应该选择每个 属性, 的值和 的值,并在字段中选择值那些节点(点字符“。”)。请记住,在XPath中,运算符 | 给出了节点集之间的联合。理想情况下,您可以使用它来解决您的问题:
<xs:unique name="uniqueKeyCode">
<xs:selector xpath="move/@* | wait | select"/>
<xs:field xpath="."/>
</xs:unique>
但是 XSD不允许在xs:selector 中选择属性。但是我希望你明白,如果 N , NE , W 等是elemnts而不是属性,你可以使用类似下面的内容和它会起作用:
<xs:unique name="uniqueKeyCode">
<xs:selector xpath="move/* | wait | select"/>
<xs:field xpath="."/>
</xs:unique>
这样可行,因为你只选择xs:selector中的元素。
使用XSD 1.1可以使用xs:assert来完成,它允许你使用xpath(选择器,字段,唯一等只允许你使用受限制的XPath子集)。解决此问题的示例断言:
<xs:assert test="count(distinct-values(move/@* | wait | select)) = count(move/@* | wait | select)"/>
另外请记住,使用范围(从10到105)和使用联合(从10到50 +从60到105)而不是使用xs:enumeration更容易定义keyCode类型。
连续值的示例:
<xs:simpleType name="keyCode">
<xs:restriction base="xs:int">
<xs:minInclusive value="10"/>
<xs:maxInclusive value="105"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
非连续值的示例:
<xs:simpleType name="keyCode">
<xs:union>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:int">
<xs:minInclusive value="10"/>
<xs:maxInclusive value="50"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:int">
<xs:minInclusive value="60"/>
<xs:maxInclusive value="105"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:union>
</xs:simpleType>