非QObject派生类应该“总是”放在堆栈上吗？

Question

来自Symbian世界，我习惯尽可能多地使用堆，以避免耗尽堆栈空间，尤其是在处理描述符时。 CBase派生类总是在堆上动态分配，因为如果它们不是，它们的成员变量将保持未初始化。相同的约定是否适用于QObject派生类？

在Qt中，将（例如QString）放在堆栈上似乎很常见。当QString充当堆栈上的容器时，字符串内容是否放在堆上，或者所有内容都放在堆栈上？

Answer 1

正如sje397所说：将QString和容器放在堆栈上是惯用的，因为它们是隐式共享的。他们的内部（pimpl成语“d”指针）在堆上创建。在堆上创建对象本身也没有意义。只是导致内存管理麻烦，并且在将指针传递给字符串/容器时会丢失预期的写时复制属性。

另一方面，

QObjects在几乎所有情况下都要在堆上创建，否则它们会立即再次被破坏。它们不能被复制或分配（好吧，可以为自己的子类强制执行它，但是QObject语义被破坏了），并且通常它们应该在创建它们的方法体中存活。 异常是QDialog，它通常在堆栈上创建，后跟QDialog::exec，它会一直阻塞，直到对话框关闭。但即使这样也严格说不安全，因为外部事件（RPC调用，后台操作）可能会导致对象在exec返回之前被父节点删除（如果父节点被删除）。 然后在堆栈上创建对话框将在展开堆栈时导致双重删除 - ＆gt;崩溃。

Answer 2

QString和许多其他Qt类使用implicit data sharing。这意味着内存通常在堆上分配。