我刚刚完成了一个基本的Flash视频聊天客户端，它将相机发布到流中，并从另一个客户端接收类似的流。 （本着这个blog post的精神。）
这些流正在发布/传递给Red5附带的“oflaDemo”。
这似乎适用于我的原型，但我担心如果我要将此聊天应用程序投入生产，必须在名称中使用“demo”。似乎替代方案是基本上重新编写该演示，可能还有一些更多功能，这些功能似乎并不适合利用Red5的核心功能之一。
所以，我的问题是：Red5中的生产直播流的标准/最佳实践是什么？是否使用了oflaDemo？是否必须编写自定义流代理？如果我自己不主持，大多数主机都有自己的（生产质量）版本的oflaDemo？
答案 0 :(得分：1)
该演示版是在很久以前为会议编写的，当然欢迎您使用它。许多人使用服务器端和客户端代码来创建自己的代码，这也很好，并且在LGPL许可证中。如果您只想以其他名称重命名和部署应用程序，只需执行全局搜索并替换oflaDemo并重新打包类。如果您需要更多详细信息，请发表评论。