BinaryFunc在core.hpp中定义为
typedef void (*BinaryFunc)(const uchar* src1, size_t step1,
const uchar* src2, size_t step2,
uchar* dst, size_t step, Size sz,
void*);
和BinaryFunc getConvertFunc(int sdepth, int ddepth)
会返回一个模板
template<typename T, typename DT> static void
cvt_( const T* src, size_t sstep, DT* dst, size_t dstep, Size size )
如果cvt_总是被类型化为BinaryFunc,那么将cvt_作为模板有什么意义?例如,对于cvt8u32f,getConvertFunc
应该返回cvt_<short, float>
。但由于它是类型化的,它不会返回cvt_<uchar, uchar>
吗?
此外,我尝试以下列方式复制convert.cpp
中的代码:
template<typename TS, typename TD> static void
test_(TS src, TD dst) {
dst = (TD)(src * dst);
cout << src << " " << dst << " " << __func__ << endl;
}
#define GET_NAME(suffix, stype, dtype) \
void test_##suffix(stype src, dtype dst) \
{\
test_(src, dst); \
}
GET_NAME(32f32s, float, int)
GET_NAME(32f64f, float, double)
int main(int argc, char **argv) {
typedef void (*func)(int, int);
func f1 = (func)(&test_32f32s);
func f2 = (func)(&test_32f64f);
f1(2.4f, 1);
return 0;
}
我在test_中得到src = 0
。为什么会这样?
如果函数指针定义为
typedef void (*func)(float, int);
我得到了f1的预期结果。
编辑1:如果我拨打test_32f32s(2.4f, 1)
,我也会得到所需的结果。但我尝试复制BinaryFunc
语法,但该语法不起作用。
编辑2:在typedef中使用void *以某种方式工作。这是代码
template<typename TS, typename TD> static void
test_(TS *src, TD *dst) {
*dst = (TD)(*(TS*)src * *(TD*)dst);
cout << *src << " " << *dst << " " << __func__ << endl;
}
#define GET_NAME(suffix, stype, dtype) \
void test_##suffix(stype *src, dtype *dst) \
{\
test_(src, dst); \
}
GET_NAME(32f16s, float, int)
GET_NAME(32f64f, float, double)
typedef void (*func)(void*, void*);
func getFunc(int type) {
func fns[] = {(func)(test_32f16s),
(func)(test_32f64f)};
return fns[type];
}
int main(int argc, char **argv) {
float tmpf = 10.0f; float *f = &tmpf;
int tmpi = 2; int *i = &tmpi;
double tmpd = 5.0; double *d = &tmpd;
cout << *f << " " << *i << " " << *d << endl;
func fnf = getFunc(0);
fnf(f, i);
func fnd = getFunc(1);
fnd(f, d);
}
这只是为了理解这里使用的编码风格。