如果使用QApplication，qApp-＆gt; exec（）是否有效

Question

如果我使用qApp->exec()实例，是否有效拨打QCoreApplication::exec()或QApplication？由于它是一个静态函数，因此在两种情况下都会调用QCoreApplication::exec()。然而，似乎即使我打电话给其中一个，我的基于QApplication的程序运行得很好 - 这只是运气/巧合还是有效？

感谢您的帮助！

Answer 1

简短回答：

这不是运气，因为静态函数的行为也应该像普通的非虚函数一样。

答案很长：

静态函数是不使用 this 指针的成员函数。当你从一个对象中调用它时，它的行为就像一个普通的成员。

由于QAppliction派生自QCoreApplication，而exec（）是QCoreApplication的成员，因此它也是从QCoreApplication派生的类型对象的成员。

qApp返回一个指向QApplication对象的指针，该对象也是一个QCoreApplication，所以它也包含了exec（）。

Answer 2

qApp只是#define到QCoreApplication::instance()。所有qApp正在使用它正在告诉编译器在哪里找到exec()函数。但是因为exec()是一个静态函数，所以它不是通过一个对象调用的，即使你的代码看起来像它一样。因此，从编译器的角度来看，qApp->exec()应完全等同于QCoreApplication::exec()。也就是说，我不知道C ++标准在这种情况下是否需要qApp非空，即使它在技术上并不需要使用。

Answer 3

QT在QApplication上使用单例模式，因此所有调用最终都会调用QApplication的单个实例。为什么他们选择将qApp放在一起骑行很奇怪，但它似乎是最短的字符串。我更喜欢将指针保存到您自己创建的原始QApplication中。