Question

我想知道在使用内联函数时是否存在某种命名约定。

假设我正在实现一个API，并希望让用户决定是否要使用普通函数或内联函数（两者都做同样的事情），是否有一个命名约定如何让它对外界可见函数可能是内联的吗？我知道我可以查看.h或.inl文件

修改我觉得有必要澄清一些观点，因为看起来我一开始并不够清楚。

假设我有一个接受三个值的函数。类似的东西：

bool MyClass::AddTwoNumbersAndCheckIfBigger(int summandOne, int summandTwo, int biggerNr)
{
    bool isBigger = false;
    int sum = summandOne+summandTwo;
    if(sum > biggerNr)
    {
        isBigger = true;
    }
    return isBigger;
}

此功能可以被称为一次，直到x> 1:1000000。如果我调用它一次，我希望它只是被正常调用，但如果在for循环中调用1000000次，我可能更喜欢内联选项。

我想让开发人员可以在这两个选项之间进行选择。我知道编译器负责决定它是否会被用作内联函数，但我想如果开发人员可以自己决定它会很好。

命名约定的问题源于这样一个事实，即我的用户\开发人员不会查看头文件，而只会使用智能感知作为指导。

Answer 1

如果编译了您公开API的库，则inline无效。

如果您正在为API提供明确的inline函数，那么这对用户来说是显而易见的，因为函数体必须位于标题中。

所以不需要命名约定，因为它在使用时总是很明显。

Answer 2

我不建议在＆＃34;内联＆＃34;中添加任何前缀。功能。由于以下几个原因：

对于此功能的用户，如果它是否内联，是否重要？
＆＃34; inline＆＃34;关键字只是对编译器的一个提示，因此在一天结束时，编译器可以将此功能视为或不是
标题中声明的函数（在类定义中）已经是＆＃34; inline＆＃34;所以添加关键字是多余的，没有必要。

Answer 3

如果您的内联函数位于最终用户要包含的头文件中，您可以通过使用inline_或类似内容添加内联函数的名称来区分这两者：

inline void inline_my_func(void) {...} //inlined function (may or may not be inlined by compiler)
void my_func(void); //non-inlined function, same operation, defined elsewhere

然而，这只会向最终用户提示可能内联，而不是实际上，正如其他答案所指出的那样。该名称只会指向一个从未查看该函数声明内联的标题的用户。

我不知道内联函数的任何命名约定，并且可能不存在。这部分是因为无法保证特定函数将被内联。编译器可以自由地将inline关键字作为提示，并忽略它。

Answer 4

内联函数可能同时不是内联而没有任何前缀。它将在代码中以正常位置内联，但如果您使用它的地址，编译器必须为其生成代码。因此，我认为，使用指向函数的指针并通过指针调用是一种解决方案。如果您在内部创建库并使用内联函数，则可以执行一些静态对象来创建内联函数的指针，并且它们的代码将在库中生成。如果你在头文件中有一个代码，那么用户可以调用函数体，在他想要的时候自己获取地址，或者你可以为他做一个指针并在头文件中导出两者：内联函数的定义和指向生成的身体。指针可以具有您想要的任何名称，并且可以大致用作常用函数。记下来吧。 C ++ 11：

#include <iostream>
inline int fun(int) { return 3; }

auto pfun = &fun;

int main()
{
  std::cout << pfun(4) << std::endl;
  return 0;
}

内联函数命名约定

4 个答案: