使用JUnit 3.x和JUnit 4.x运行测试仍然是最佳实践吗？

Question

我有一段时间没有看过这个，但如果我没记错，ant和maven仍然依赖JUnit 3进行单元测试（从maven 2.09开始，默认的POM文件仍然有JUnit 3.81）。

坚持JUnit 3而不是使用最新最好的东西仍然有意义吗？我可能会失踪的任何好理由？

Answer 1

我没有理由坚持使用3.x版本。大多数工具现在已经与4.x兼容了一段时间。我坚持使用3.x的唯一原因是在java 1.4环境中（因为没有别的办法）。

顺便说一句，maven在2.1中切换到Java 5，所以他们有可能提出junit 4.x

Answer 2

JUnit 4比3.x有很多优势。最重要的是你不再需要扩展TestCase，你的测试方法也不必以“test”开头。它现在都是基于注释的。您还可以添加Hamcrest匹配器，它为您提供了一种非常好的和富有表现力的编写测试断言的方法。

如果你坚持使用Java-1.5之前的项目，你可能不得不坚持使用JUnit 3.x.

Answer 3

JUnit 4.x有一些原因，有些则反对它。

优点：

• 注释易于理解并提高可读性。
• 忽略测试更容易。
• 您可以根据需要命名方法。

缺点：

• 您需要Java 5（注释）。
• 迁移可能需要（？）。

我使用JUnit 4，因为它更好，但这是我个人的意见。

Answer 4

Ant不会在JUnit 3上回复。

我建议转移到新的JUnit，原因很简单，您将看到越来越多的工具和示例，仅限JUnit4。坚持使用JUnit3意味着生活在一个日益萎缩的生态系统中。

Answer 5

Ant和Maven都可以运行JUnit 4测试。使用JUnit 3的唯一原因是遗留系统：您要么强制使用Pre-Java 5 JDK，要么您拥有依赖于JUnit 3并且不支持JUnit 4的大量工具。

Answer 6

Maven没有明确约束Junit 3.81。您可以切换到您想要的任何版本的junit。如果您正在运行java 5，我认为您应该切换到至少4.4 Spring 2.5与4.5不兼容。