将数组传递给C中的pthread_create

Question

将数组传递给pthread_create的正确方法是什么？我所看到的每个地方都是(void*)myArray)为什么会这样？为什么我要放void*？数组名称不足以像其他语言一样吗？作为一个函数论证为什么void *add_first_quat(void *a)为什么我们放void *？

Answer 1

  

(void*)myArray)为什么会这样？为什么我要放void*？数组名称是   还不像我们用其他语言做的那样吗？

传递给线程函数时没有必要转换数组。这可能是由于旧习惯或缺乏理解void *与任何其他数据指针兼容。演员阵容充其量是多余的，可能会导致最坏的错误。

这是传递数组的正确方法：

pthread_create(&thrd_id, 0, thread_func, array); 

  

作为函数论证为什么void *add_first_quat(void *a)为什么我们是   放void *？

因为那是pthreads库的线程函数所期望的。原因是它允许您将任何数据指针传递给线程函数（又名＆＃34;泛型＆＃34;指针类型）。想象一下，你有3个线程（相同的线程函数）作用于不同类型的＆＃34; struct＆＃34;数据

Answer 2

这是因为在函数pthread_create的第四个参数所指定的pthread使用的函数中只能有一个参数，正如我们可以从{{1 }}

pthread_create

这个参数必须像 general 一样，因为每次使用该函数时都可以提供不同的参数。 无效指针实际上是无类型指针，然后可以使用它们，但是它们应该由具有适当的强制转换的函数使用。

  

void指针，也称为通用指针，是一种特殊类型的指针，可以指向任何数据类型的对象！ void指针被声明为普通指针，使用void关键字作为指针的类型：

由于您的唯一参数是void指针，因此每次都需要将参数转换为void指针。这不是必需的，但至少是一种习惯，与使用 int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg); 时的演员有点类似。

您可能会问，如果您想传递许多参数而不仅仅是一个参数，该怎么办？解决这个问题的典型方法是将所有参数封装到 struct 中，然后传递该结构。

Answer 3

您的start_routine将使用指针，但它不关心在此地址找到的数据类型。因此，它需要void *并允许您随后使用它。

在变量名称之前使用强制转换(void *)只会在编译程序时阻止警告。

Answer 4

在C中，void*只是一个占位符，意味着＆＃34;任何指针＆＃34;。你的实际数组很可能有不同的类型，这就是为什么你必须强制转换它以便pthread_create可以接受这个参数。

Answer 5

底层操作系统提供线程支持，操作系统不关心用什么语言编写它运行的代码。 OS线程API调用必须独立于语言功能，因此“CreateThread”调用通常设计为仅将一个指针复制到新线程的堆栈，以便在最终运行时由线程函数进行检索。由语言/代码决定是否以适当且正确的方式创建新线程以使用该指针。在C / pthreads的情况下，此约束表面为void *指针。

  

我所看到的每个地方都是（void *）myArray

好吧，我经常看到指向动态分配结构的指针，或者在OO语言的情况下，指向对象实例指针/ ref。我不明白为什么数组指针会是任何类型的'偏爱'类型。