为什么“C程序设计语言”一书说我必须投出malloc？

Question

今天我到了The C Programming Language (second edition Brian W. Kernighan & Dennis M. Ritchie)的页面 167 ，发现作者说我必须投出malloc。这是本书的一部分：

  

7.8.5存储管理

     

函数malloc和calloc动态获取内存块。

void *malloc(size_t n)

     

返回指向未初始化存储的n个字节的指针，如果无法满足请求，则返回NULL。

void *calloc(size_t n, size_t size)

     

为指定大小的n个对象的数组返回一个指向足够空闲空间的指针，如果是，则返回NULL       请求不能满足。存储初始化为零。       malloc或calloc返回的指针具有相关对象的正确对齐方式，       但必须将其强制转换为适当的类型，如

int *ip;
ip = (int *) calloc(n, sizeof(int));

我已经知道malloc（及其家人）返回类型 void * 和there are good explanations why not to cast malloc。

但我的问题是：这本书为什么说我应该投吧？

Answer 1

来自http://computer-programming-forum.com/47-c-language/a9c4a586c7dcd3fe.htm：

  

在ANSI C之前 - 如K＆amp; R-1所述 - malloc（）返回char *   并且有必要在所有情况下投出其回报值   接收变量也不是char *。新的void *类型   标准C不需要这些扭曲。

     

拯救任何人免于不必要地跳跃的尴尬   对K＆amp; R-2的辩护，我问丹尼斯里奇的意见，我可以   引用上文引用的第142页上的句子的有效性。他   回答：

     

    

无论如何，现在我重读了p上的内容。 142，我想是的         错误;它的编写方式不仅仅是防御性的         违反早期规则，它歪曲了ANSI规则。