return;
将扫描整个DOM中的所有div。
div#some_id
将直接从DOM中获取ID。
哪个更快? #some_id
或$('div#some_id')
?
答案 0 :(得分:2)
使用ID开始选择器始终是最好的。
和
使用document.getElementById()处理仅ID选择,这非常快,因为它是浏览器的原生。
所以答案是:$('#some_id')应该更快。
答案 1 :(得分:1)
由于ID在DOM中应该是唯一的,因此div#some_id
将对所有DOM元素执行不必要的扫描,#some_id
将对其进行直接扫描。
您还可以在此处查看结果:div-some-id-vs-some-id
答案 2 :(得分:1)
我在控制台中运行了一个简单的测试。似乎只是使用#id更快,因为@Ulli说。这是测试代码:
var perf = performance;
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM795:2 0.03399999695830047
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM796:2 0.0329999893438071
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM797:2 0.0329999893438071
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM798:2 0.03500000457279384
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM799:2 0.07000000914558768
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM800:2 0.06600000779144466
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM801:2 0.0680000230204314
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM802:2 0.06799999391660094
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM803:2 0.06799999391660094
undefined