Question

我正在写一个CheckedPtr类来练习异常处理（Stroustrup，TC ++ PL Exercises，4th Ed。，issue 14.1）。我想重载一堆运算符，这样做的代码几乎是一样的。我正在使用宏来避免过于重复，但我知道宏是危险的，所以我想知道是否存在更好的方法。

这是我的代码 - 显示的部分是我在名为CheckedPtr的类中定义的部分。我可以做得更好，和/或没有宏吗？我宁愿不手动编写所有这些函数，即使它意味着宏的风险。

// This is relatively dangerous.
#define CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(OP)            \
    template<typename Ptr>                             \
    bool operator OP(Ptr& p) { return pos OP &*p; }

    CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(==)
    CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(<)
    CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(>)
    CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(<=)
    CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR(>=)

#undef CHECKED_PTR_OVERLOAD_COMPARATOR

Answer 1

正如评论者已经说过的那样，不要使用宏。如果你想要一个最小的实现但是有一套完整的比较函数，我相信Boost.Operators是你最好的选择。我链接到的页面上显示的示例是：

struct animal : public boost::less_than_comparable<animal>
{
  std::string name;
  int legs;

  animal(std::string n, int l) : name{std::move(n)}, legs{l} {}

  bool operator<(const animal &a) const { return legs < a.legs; }
};

在实施单operator<函数并让动物类派生自boost::less_than_comparable<animal>的情况下，您可以获得运算符>，<=和>=。

还有与stackoverflow相关的其他问题。参见

how to use std::rel_ops to supply comparison operators automatically?

How do boost operators work?

元编程C / C ++：如何避免在这里使用宏？

1 个答案: