为什么主线程上的dispatch_sync导致死锁但NSBlockOperation不会？

Question

作为标题，主队列和主线程上的 dispatch_sync（）将导致死锁，如下所示：

dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
    NSLog(@"%@", [NSThread currentThread]);
});

但 NSBlockOperation 不会导致死锁：

NSBlockOperation *operation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
    NSLog(@"%@", [NSThread currentThread]);
}];
[operation start];

所以，我不明白为什么？这个函数在块完成后才会返回，就像dispatch_sync一样，为什么它不会导致死锁？它们之间的区别是什么？

Answer 1

您可以阅读here in the official Documentation for NSBlockOperation：

＆＃34;添加到块操作的块以默认优先级分派给适当的工作队列。块本身不应该对其执行环境的配置做出任何假设。＆＃34;

具体来说，这意味着您的块不会在主线程上执行。

对于并发操作（对于NSBlockOperation都是如此），方法start以异步方式调度其工作。您应该在日志中看到，您的块不会在主线程上执行。 （注意：您需要确保在执行块之前主线程不会完成才能查看日志。）