Question

((fn foo [x] (when (> x 0) (conj (foo (dec x)) x))) 5)

对于此代码，结果为[5 4 3 2 1] 为什么不是[1,2,3,4,5]？我看到我们从递归foo调用的结果中得到了一个值。因为我认为它应该是1 2 3 4 5？需要帮助来理解这一点。感谢。

Answer 1

来自conj的文档：

clojure.core /缀
  （[coll x] [coll x＆amp; xs]）
    缀[OIN]。返回带有xs
的新集合       '添加'。（conj nil item）返回（item）。 “添加”可以是       根据具体类型发生在不同的“地方”。

函数的终止条件产生nil，因为测试是时间。所以最深的联合呼吁将是：

(conj nil 1)
(1) <-- a list

下一个：

(conj (conj nil 1) 2)
(2 1)

因此，您的结果将按递减顺序排列，因为conj在前面附加了列表。如果你想要按升序排列，请从这样的空向量开始：

((fn foo [x] (if (> x 0) (conj (foo (dec x)) x) [])) 5)
[1 2 3 4 5]

Answer 2

递归调用扩展为

(conj (conj (conj (conj (conj nil 1) 2) 3) 4) 5)
;(5 4 3 2 1)

由nil双关语(foo 0)返回的隐式()。