memcpy性能与字节移位

Question

有两个变量：

uint32_t var32 = 0xAABBCCDD;
uint8_t var8[4] = { 0, 0, 0, 0 };

var32到var8的哪种复制方式会更快？

for (size_t i = 0; i < sizeof(uint32_t); i++)
    var8[i] = (uint8_t)(var32 >> (i * 8));

或

memcpy(var8, &var32, sizeof(uint32_t));

我很感激所有提示。

Answer 1

假设采用32位架构，memcpy归结为单个mov（或类似）指令。所以 更快。但这也是错的。从C的角度来看，您正在调用实现定义的行为。实际上可能发生的是你的字节被错误地排序，这取决于你是在 big endian 还是 little endian 平台上。因此，只需使用位移解决方案而不是担心性能。

Answer 2

现代编译器通常保证C中的memcpy优化为最快的复制方式。但是，这确实假设它在您的实现中正确内联。

我也不相信这会导致严格的别名冲突，因为两个指针永远不会为同一个内存添加别名。

然而，int的字节被复制到数组的哪个字节的顺序是实现定义的。如果你希望确保这将总是在大端序中，你可以首先在int上运行htonl，这将使它成为大端，然后复制的结果将被很好地定义。在不需要的情况下，这也将优化为零，使其始终是任何系统上最快的实现。

另一方面，如果您想要小端字节排序，请使用htole32以确保int在任何硬件上变为小端。但要注意htole32是BSD，Linux和各种其他操作系统的扩展，并不保证可用于所有实现（读取，非标准）。

Answer 3

我认为memcpy会更快，因为它不计算只使用移动。字节移位有两步计算。