Question

python是混淆的，还是程序员？

我有很多这样的话：

some_dict[0x2a] = blah
some_dict[0xab] = blah, blah

我想要做的是将十六进制代码转换为全部大写，如下所示：

some_dict[0x2A] = blah
some_dict[0xAB] = blah, blah

所以我决定调用正则表达式。通常，我只是使用我的编辑器的regexps（xemacs）来做这件事，但转换为大写的需要将一个推入Lisp。 ....好吧...... Python怎么样？

所以我把一个不起作用的短剧鞭在一起。我已经将代码压缩到这个示例中，这也不起作用。在我看来，Python的正则表达式被代码中的括号弄糊涂了。是我还是Python？

import fileinput
import sys
import re


this = "0x2a"
that = "[0x2b]"

for line in [this, that]:
    found = re.match("0x([0-9,a-f]{2})", line)

    if found:
        print("Found: %s" % found.group(0))

（我正在使用（）分组结构，所以我没有将'0x'中的'x'大写。）

此示例仅打印0x2a值，而不是0x2b。这是正确的行为吗？

我可以通过将匹配表达式更改为：

来轻松解决此问题

    found = re.match("\[0x([0-9,a-f]{2}\])", line)

但我只是想知道是否有人可以让我对这里发生的事情有所了解。

在Linux上运行Python 2.6.2。

Answer 1

re.match匹配字符串的 start 。使用re.search代替“匹配字符串中任何位置的第一个匹配项”。关于此文档的关键点是here。

Answer 2

我认为你不需要括号内的逗号。即：

found = re.match("0x([0-9,a-f]{2})", line)

告诉python查找可能错误匹配的逗号。我想你想要

found = re.match("0x([0-9a-f]{2})", line)

Answer 3

您正在使用部分模式，因此您无法使用期望匹配整个输入字符串的re.match。您需要使用re.search，它可以执行部分匹配。

>>> that = "[0x2b]"
>>> m = re.search("0x([0-9,a-f]{2})", that)
>>> m.group()
'0x2b'

Answer 4

你想要改变

found = re.match("0x([0-9,a-f]{2})", line)

到

found = re.search("0x([0-9,a-f]{2})", line)

re.match 仅匹配来自字符串开头的，但在“[0x2b]”情况下失败。

re.search 将匹配字符串中的任何位置，从而忽略“[0x2b]”情况下的前导“[”。

有关详细信息，请参阅search() vs. match()。

Answer 5

您想使用re.search。 This explains why.

Answer 6

如果你使用re.sub，并传递一个callable作为替换字符串，它也会为你做大写：

>>> that = 'some_dict[0x2a] = blah'
>>> m = re.sub("0x([0-9,a-f]{2})", lambda x: "0x"+x.group(1).upper(), that)
>>> m
'some_dict[0x2A] = blah'

Python正则表达式被括号（[]）混淆了？

6 个答案: