Question

请考虑以下事项：

merge into T t1
using (select ID,Col1 from T where ID = 123) t2
on 1 = 0
when not matched then insert (Col1) values (t2.Col1);

Cominig来自编程背景，对我而言，这意味着：

“评估false（即1 = 0），当它为false时（即所有时间），请插入。”

是否可以省略匹配条件？是因为我选择的where条件我在这里感到困惑吗？是否应将此条件移至on？

注：的

由于output的限制，我无法使用insert。我需要将此合并的结果输出到临时表中，原因超出了我所要求的范围。

Answer 1

在answer you've linked to in the comments中，我希望明确表示，我们滥用 MERGE声明。

您在此处显示的查询可以简单地替换为：

insert into T(Col1) select Col1 from T where ID = 123

但是，如果您希望能够添加OUTPUT clause，并且OUTPUT子句需要引用源表中新插入的数据和数据，你不能在INSERT声明中写下这样的条款。

因此，我们改为使用MERGE语句，但不是用于其预期目的。完整的目的是强制它执行INSERT并编写我们的OUTPUT条款。

如果我们检查MERGE的文档，我们会看到我们可以指定执行INSERT的唯一子句在WHEN NOT MATCHED [BY TARGET]子句中 - {{1} }和WHEN MATCHED子句，我们唯一的选择是WHEN NOT MATCHED BY SOURCE或UPDATE。

因此，我们必须编写DELETE以使匹配始终失败 - 最简单的方法是在MERGE ¹时进行匹配 - 希望永远不会。

¹由于SQL Server不支持boolean literals

在这种情况下，为什么我需要SQL合并的“匹配”部分？

1 个答案: