为什么scala Vals默认不是懒惰的

Question

我注意到我几乎只使用lazy val分配，因为它们经常避免不必要的计算，而且我看不到很多情况下不想要这样做（依赖）当然，可变变量是一个值得注意的例外。）

在我看来，这是函数式编程的一大优势，应该尽可能地鼓励它的使用，如果我理解正确的话，Haskell默认就是这样做的。

那么为什么Scala值默认不是懒惰的？是否只是为了避免与可变变量有关的问题？

Answer 1

Scala和Haskell之间的最大区别在于，Scala允许副作用，而Haskell则不然。

懒惰导致一种语言中的各种问题，这种问题允许在程序中的任意点产生副作用，因为副作用发生的顺序变得不确定。

几乎透明的Java互操作性在Scala的设计中起着重要作用，而Java库通常充满了副作用。

Answer 2

Scala是一种严格的语言。懒惰不只是关于vals，而是关于评估策略。是否应在调用函数之前评估函数的参数（如果它们未被使用，会怎样？）？在Scala中（和大多数其他语言一样）它们都是。这种策略延续到其他环境，包括vals和vars。

打破vals的这个规则会很尴尬，但懒惰可能很有用，并作为选择加入提供。

Answer 3

正如您所指出的，对可变变量的依赖是不兼容的，与惰性求值不兼容。 请注意，scala是JVM语言，Scala程序通常使用Java库，它们根本不起作用。默认情况下，惰性会导致Java库出现很多问题。