是否可以通过标准输入将源代码传递给GHC？

Question

我的意思是这样的：

echo 'main = print 1' | ghc > executable

GHC回复：ghc: no input files

我错过了什么吗？这有可能吗？

Answer 1

据我所知，答案是否定的。我的尝试：

1. $ echo 'main = print 1' | ghc ghc: no input files

2. $ echo 'main = print 1' | ghc - ghc: unrecognised flag: -

3. $ echo 'main = print 1' | ghc /dev/stdin target ‘/dev/stdin’ is not a module name or a source file

4. $ ln -s /dev/stdin stdin.hs; echo 'main = print 1' | ghc stdin.hs stdin.hs: hFileSize: inappropriate type (not a regular file)

问题：ghc使用.hs，.lhs或.o等后缀来决定如何处理文件（这就是＃3失败的原因）。即使你讨厌它（＃4），ghc真的希望stat()文件得到它的大小，这在管道上失败。

Answer 2

尽管普通process substitution无法做到这一点，但zsh提供的special kind of process substitution-like behavior允许＆＃34;文件＆＃34;比传统的进程替换更像是一个真正的文件（通过创建一个实际的临时文件）：

% ghc -o Main -x hs =( echo 'main = print 1' )
[1 of 1] Compiling Main             ( /tmp/zshjlS99o, /tmp/zshjlS99o.o )
Linking Main ...
% ./Main
1
% 

-x hs选项告诉ghc表示文件名已在.hs中结束。

总的来说，这实际上是手动创建和删除临时文件的捷径。

我不确定是否有其他炮弹支持此类事情。至少，我不认为bash会这么做。

Answer 3

通常ghc用作编译器，您可以在文件上运行（ghc可以在其上查找和推断结尾类型等）并将输出文件指定为标志。

但是，您当然可以使用

filename=$(mktemp --suffix=.hs)
echo "main = print 1" >> $filename
ghc -o executable $filename