如果我执行以下操作,
int* p = new int(10);
std::shared_ptr<int>(p);
delete p;
这里发生了什么?删除原始指针后shared_ptr
无效吗?在这种情况下,有没有办法确保内存访问安全?
答案 0 :(得分:6)
您问题中的代码包含2个p
的冲突定义。我假设您打算发布类似
int* p = new int(10);
std::shared_ptr<int> p1(p);
delete p;
当shared_ptr
超出范围且其引用计数降至零时,它将尝试delete p;
,从而导致双重删除和未定义的行为。
您已将动态分配的int
的所有权转让给shared_ptr
,因此请让它完成其工作,并且不要自行删除int
如果您希望API的客户端执行与上述代码类似的操作,则可以将API函数的参数类型从shared_ptr
更改为构造函数参数的参数包。例如
template<typename T, typename... Args>
void api_func(Args&&... args)
{
auto p = std::make_shared<T>(std::forward<Args>(args)...);
// Use the shared_ptr p as before
}
然后,客户端代码不会传递shared_ptr<int>
,而是将上述函数称为api_func<int>(10);
。